EROR,
если честно, то крайне путанное изложение. Каждый из него вынесет свое и совсем не факт, что - Ваше. 
Особенно "понравилось" вот это:Цитата:
Интеллект это высокочуствительность, высокотехнологичность и высокоразвитость мозга, а ум это состояние информации в мозгу, так как информация сама по себе в мире, живая.
1. Высокочувствительность чего к чему?
2. Высокотехнологичность какого продукта?
3. Чем определяется высокоразвитость мозга?
4. "а ум это состояние информации в мозгу". Известно, что информация там либо хранится, либо участвует в процессах работы мозга. То есть, ум - это либо хранение, либо участие в работе. Правильно?
5. "так как информация сама по себе в мире, живая". Люблю такие утверждения. Можете привести опыты, которые бы показывали, чтобы информация сама по себе (без участия ее носителей) размножалась?
Цитата:
Другими словами тогда, когда животное научилось создавать свой мир ума, а не только находится в материальном мире.
По человечески, это звучит как: "когда животное научилось оперировать абстракциями".
Но известно, что орангутанги могут изучить и пользоваться языком немых. То есть, тоже умеют оперировать абстракциями...
__________________
Ну и морда у меня, Шарапов.
Статус: мировое зло видел Юшу
"V" значит Вендетта - сайт, всего лишь сайт.
"V" значит Вендетта Forum - форум всего лишь сайта.
Ubi homines sunt modi sunt
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
25.05.2007 09:04
