Blake, вера не требует знания, вера и знание - совершенно разные вещи, это правда.
Изначальная тема - "верите ли вы в Бога", и предполагается два ответа - "ДА" либо "НЕТ".
С первым ответом все понятно - человек верит в (существование) Бога, ему или не нужны доказательства вовсе, или хватает каких-то своих/чужих соображений, лично для него доказывающих реальность Бога.
Со вторым ответом сложнее. В мозгах большинства людей утверждение "я НЕ верю в (существование) Бога" предполагает активное, "утверждающее" неверие, т.е. "я ВЕРЮ в то что Бога НЕТ". Опять-таки, человеку активно неверящему в Бога или не нужны доказательства вовсе, или ему хватает каких-то своих/чужих доказательств отсутствия Бога.

Люди забывают что функции "НЕ(f(x))" и "f(НЕ(x))" - совсем не одно и то же, и не думая, их приравнивают - как в повседневном мышлении, так и в вопросах веры в Бога В нашем случае
ОТСУТСТВИЕ(ВЕРА(БОГ)) != ВЕРА(ОТСУТСТВИЕ(БОГ))
или, по русски, отсутствие веры в Бога - не то же самое что вера в отсутствие Бога
Поэтому я и был вынужден ввести нейтральное "не знаю".

Ерор, согласен что "доказать существование Бога не в силах человеческих"... А доказать его НЕсуществование - в силах?

__________________
Знаете, ведь четвертая Матрица создавалась как идеальный мир, где нет страданий, где все люди будут счастливы. И полный провал. Люди не приняли фильм, всех пришлось уничтожить.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged