Календарь Участники форума Часто Задаваемые Вопросы Поиск   
Настройки профайла, личные сообщения и подписка на темы
Форум Ложки.net - Все о Матрице : Powered by vBulletin version 2.2.8 Форум Ложки.net - Все о Матрице > Сайт и форум > The Matrix > Сераф
Отдельное сообщение:
Автор
Сообщение Новая тема   Ответить
Crow
Засмиченный

На форумах с января 2004
Местонахождение:
Сообщений: 741

Я же говорил, что госпожа Инити прокоментирует...smile

Ээээ надеюсь Вы не собираетесь втянуть меня в "религиозный флейм" ,гж-а Инити? а потом сказать,что я Вас "быстро разозлил" ..Нет? Очень рад..smile

Сильно опасаясь вышесказанного всё же позволю себе пару-тройку реплик на тему "нет уж, позвольте"... Ничего? smile

1) Вы меня уж простите, я знаю из чего состоит Библия (Бытие,Исход,Левит,Числа.Второзаконие,Пророки, Писания ("Малые пророки")- собственно Семикнижье или "Ветхий завет" и + Новый завет (можно не рассшифровывать? smileСпасибо.. ) Я сказал (в начале поста, который Вы наверняка внимательно прочли wink ) что не трогаю Кабалу , где теме Ангелов посвещено гораздо больше ..а также другие ..гм...источники.
Благодарю Вас,что сообщили версию состава Библии тем, кто возможно ,не знал,- но я полагал,у нас здесь не клуб любителей-религиоведов, где мы демонстрируем друг другу, кто знает лучше и больше? Я прав?
Я просто пытался высказаться по теме...Возможно несколько сумбурно...

2) Вы меня уж простите-2 smile ,мне казалось, я перечислил чины именно в Иерархическом порядке ("убывания")- могу ошибаться,конечно, сверьтесь,пожалуйста, с источниками и поправьте,меня если что..

3)Вы меня уж простите-3, но я ещё раз настаиваю, что описание "серафима" в понимании "ангел" содержиться только
в Ис.6:1-7 и нигде больше (канонический текст- не апокрифы)-следовательно он шестикрыл, не более и не менее ибо сомневаюсь, что при всём моём к Вам уважении , вы сумеете опровергнуть справочник, вышедший под грифом "с церковного разрешения"и опирающийся на многовековые исследования текста. Разумеется,затронутая Вами точка зрения "может являтся в том виде, каком хочет" также правильна, но боюсь не относится к Серафимам конкретно..Не будем углубляться,дабы народ не утомлялся,ок? wink


Я считаю, что лучшего и более стройного коментария, чем присутствующий на данном сайте в разделе "Матрица" и упоминавшегося мной в первом посте дать невозможно- я и не стал этого делать- просто заострил аспекты и дал ссылку туда (возможно,кто-то ещё не читал).

__________________
Agnus Dei, qui tollis peccata mundi, miserere nobis!

Последний раз сообщение редактировалось пользователем Crow 17.02.2004 в 12:26

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Crow в оффлайне Old Post 17.02.2004 12:03
Посмотреть профайл автора Click here to Send Crow a Private Message Домашняя страница Crow Найти еще сообщения от Crow Добавить Crow в Ваш список друзей Добавить пользователя в Contact List ICQ  Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Смотреть всю тему
Время на форуме соответствует Гринвичу . Сейчас время - 22:18. Новая тема   Ответить
[Закрыть это окно]


< Contact Us - Ложки.net >

Based on vBulletin 2.2.8
Powered by Stormwave.ru
Copyright © 2003 - Lozhki.Net


Rambler's Top100