Машинам это затем что они не люди...
И даже если у них энергии и много разбрасываться они ей все равно не будут.
Повторюсь: вы видели что внутри у охотника? Я тоже нет, возможно там принципиально другой двигатель... Следовательно утверждение: Цитата:
Существующих, видимо, вполне хватает, чтобы маневренно двигаться, догнать корабль.
может относится к любому двигателю который там внутри установлен, данных то унас нет.
Если парусники оправдывали себя на протяжении двух тысячелетий это еще не значит что паровой двигатель не ведут.
Цитата:
кстати, почему эти 200 мегатонн так и не были сброшены? ведь в таком случае машины избавились бы от всех проблем
и не считая всего остального потеряли бы 250000 потонциальных батареек. А так каждый раненый встраивается обратно в матрицу.
Да и других причин достаточно.
Out of char: И это сообшение не проверялось на наличие ошибок. Снава сорри всем кто понимает.
__________________
Все что говорят всегда ИМХО так зачем повторяться?
Всех интересующихся моей граматикой прошу
сюда - третья часть поста .
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
02.04.2004 08:01
