Два момента относительно уж извини, Кошак, тебя лично и персонально.

Поясни, почему ты считаешь нормальным разграничение игроков на "сильных" и "слабых" в зависимости от того, как они владеют своим телом (единоборствуют), и не считаешь нормальным, разграничение игроков на "сильных" и "слабых" в зависимости от дальнобойности (не негуманности, а именно дальнобойности) их оружия.

Скажи мне, видел ли ты, о мастер по боевке, хоть раз маруевский автоматический привод?
И не замечал ли на нем такой позиции, как ведение одиночного огня?
И слышал ли о том, что были неоднократные прецеденты, когда игроки добровольно отказывались от возможности ведения одиночного огня?

А был ли ты, мастер по боевке, хоть раз на чиповке оружия?
Ты вообще знаешь, что означают слова "гуманность проверяется на владельце"?

А если все-таки не был и не знаешь - объясняю. Это формулировка правил, которая обязывает игрока с подобного вида оружием принять на себя его удар. Быть готовым к тому, что на игре он встретится с таким же.
И поэтому мастер имеет право ткнуть его тем же самым прикладом в зубы. Ты пришел чиповать - значит ты готов им получить. Не готов - забирай и уходи.

Ты сам, Кошак, не указал в правилах, что решающее слово остается за мастером. И именно поэтому указать тебе на такие твои слова я не могу.
Потому что этих слов там нет.

__________________
А я похож на звездный разрушитель.
А у меня такая же улыбка.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged