Новых идей в науке? Для меня взятые с потолка теории, идущие вразрез со всеми современными физическими представлениями о мире, наукой не являются.
Что касается "Если все было бы так просто, бы ло бы не интересно жить!" (кстати, что такое "ло"?)... Это может, конечно, и неинтересным показаться. Но с этим надо считаться. Простой пример: динамика Ньютона на удивление проста и тем не менее прекрасно работает на практике (конечно, если можно пренебречь квантовыми и релятивистскими эффектами). В этом её отличие от разных красивых, но неподтверждённых экспериментами теорий, которыми её пытались в разные времена заменить (например, теории о том, что для тела постоянной массы сила пропорциональна не только второй, но и третьей производной от перемещения). Аналогичная ситуация с теорией относительности, основная критика в адрес которой вызвана не столько её сложностью, сколько простотой и изяществом.
Иными словами, многие теории могут показаться слишком простыми и скучными. Однако мир с хорошей степенью точности устроен именно по этим законам, и совершенно излишне придумывать какие-то более сложные теории, которые к тому же в большинстве случаев будут просто неверными.

__________________
You have a real attitude problem, Mr. Anderson. You're a slacker.

А вот и да. (Аргументация и доводы оригинала сохранены). © Airgas[pvt.Suhov]
сбой в Персефоне © Easter
[Член клуба принципиально не вступающих в клубы]

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged