Если на минуту оторваться от бедного Архитектора и вспомнить, что выбор - все же привилегия (опять же, если есть таковая) человека, то можно прийти к выводу (или, скорее, очередной догадке).
Программа есмъ куча сторок, в которой не может чего-то добавиться или удалиться спонтанно, по желанию самой программы (т.к. ей бы нужно было бы заново компилироваться, т.е. сначала выгрузится... и так далее, понятно, думаю). Поэтому немудрено, что программа будет утверждать, что ее выбор уже сделан (она написана - в ней есть определенное количество ветвлений) и что она для чего-то там предназначена, в отличие от биологической субстанции типа "человек", которая ни в чем вообще не уверена и не знает, что ей делать до самого последнего момента.
За примерами далеко ходить не надо. Морфиус - "всегда есть выбор", Меровинген - "буллшит, извините", Пифия, как всегда, говорит только то, что...

Краткий вывод: софт скомпилирован и он, видимо, это знает, потому и утверждает, что выбор - иллюзия.
человек - по природе своей такой вот, какой есть, потому утверждает обратное

Надеюсь, моя сторона понятна.

__________________
there is only one constant, one universal, it is the only real truth: causality. action. reaction. cause and effect

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged