---------------------------------------------------------------
кто объявил, что что-то из-за отрицательных эмоций не осознаётся?
---------------------------------------------------------------

Что-то осознаётся, часть случая, но не сам концепт, который удерживет впечатление от него в настоящем времени, здесь и сейчас.

- Помните ли вы своё родение Грэй?

А не помните потому, что случай содержал много боли и следственно, отрицательных эмоций.

-Так же существуют тысячи свидетельств того, что люди вспоминали своё рождение, и что им пришлось высвобождать кучу отрицательных эмоций, прежде чем они смогли увидеть этот случай во всей своей красе.

-Хоть этот фак подтвердит для вас то, что есть что-то, что из-за отрицательных эмоций не осознаётся?

------------------------------------------------------------------
Если я правильно понимаю, его, этот концепт, Вы передали в ведение реактивного ума. Ума, который, повторю, не анализирует, что есть хорошо и что есть плохо (по лекции), а потому не отвечает за удовольствие.
------------------------------------------------------------------

-Я не есть та лекция Грэй и я по своему понимаю там написанное, так что давайте в дальнейшем не будем опираться на неё.

-Реактивный ум - это концепты с ограничивающим вас(может у вас и нет таких концептов) содержанием. Неужели вы никода не замечали не соответсвующее окражающей ситуации поведение людей, это и есть проявление этих концептов.

-Я считаю что реальность для каждого это и есть сумма всех концептов которые он когода-либо создал сам и его мировозрения и суждения основанны на них. Причем концепты существуют вне времени, не важно когда вы их создали, теперь они всегда перед вами, в настоящем времени и из них формируется ваша реальность.

-И если есть коннцепты которые вы не осознаете, то есть часть вашей реальности которую вы не осознаете, но при этом она сущесвует сама по себе, так как вы сами её создали.

-Надеюсь в общем суть мысли понятна.

--------------------------------------------------------------------
То есть, разделение ума на две половинки, каждая из которых со своими обязанностями - это не фундамент концепции?
---------------------------------------------------------------------

Так и присходит разделение как я пытался описать выше.

Но границы разделения очень нечёткие, совсем не как написно в той ознакомительной лекции, это не есть два разных ума или ''процессора''.

------------------------------------------------------------------------
Не важно, главное, что тело беспомощно. Я ничего не имею против того, чтобы люди придумывали различные теории, но я требую, чтобы их слова не расходились с действительностью. Не более того. Это и было сказано в самом начале.
-----------------------------------------------------------------------

Тоесть вы требуете чтобы концепты всех теорий не расходились с вашими, а это на, мой скромный взгляд, не выполнимое требование.

Что вы называете действительностью? Как я понял это сумма ваших концептов(с котрыми вы согласны).

----------------------------------------------------------------
Нет, это не соматический ум, потому что нет прямой корреляции между усталостью тела и сном человека. Есть другая, и о ней Вы узнаете из рекомендованной мной книге
----------------------------------------------------------------

Возможно, а имеется ли где-либо эта книга в электронном виде?

----------------------------------------------------------------
Я, в отличие от Вас, дорожу своими словами и своим временем, а потому не стал бы "распинаться только потому, что захотел выпендриться".

-----------------------------------------------------------------

Я бы не стал сравнивать нас, но честно признаюсь, что ничем не дорожу, и при этом многим обладаю.


Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
А чувства есть внутренний отклик на ощущения пришедшие снаружи.
--------------------------------------------------------------------------------

Что на этот раз мы выкинули из своего мировосприятия? Физиологию человека или психологию его же? Чувства способны появиться как отклик на внешнюю среду (ласковое солнышко), на изменение внутренней среды (активацию выработки желчи или наоборот, "гормона счастья"), так и отклик на имеющиеся уже чувства ("я счастлив, потому что счастлив!!!").


- Имелось ввиду что эмоция - это разумный отклик на ощущения(слуховые, зрительные, осязание, обаняние) в настоящем времени.
-----------------------------------------------------------
отклик на имеющиеся уже чувства ("я счастлив, потому что счастлив!!!").
---------------------------------------------------------------

- А вот это уже не рациональная эмоция, не отражающая картину настоящего времени.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged