Вчера пересмотрел Константина. Много думал.
Появились два вопроса:
1) что за татуировка была на руках у Джона? Какие заклинания он произносил?

2) Почему Б@г не вмешался в самодеятельность Гавриила (которая является прямым нарушением Договора)? То, что его действия Небу не нравились можно заключить из исхода поединка ангела с Люцифером.

Nezzar, Вы совершили ошибку, пытаясь рассмотреть Константина как продолжение Матрицы. Это совершенно другой фильм. Цитирование, конечно, присутствует, как без него...

Сражение главного героя с тараканами несет в себе глубокую философскую подоплеку. Таракан - насекомое, существо глубоко чуждое человеку как по своему строению, так и по образу жизни. Более того, тараканы обитающие в домах существуют именно за счет человека, здесь мы имеем параллель с демонами , которые проникают в наш мир лишь благодаря действиям человека. Грубо говоря демоны и тараканы паразитируют на человечестве. Нападающий был представлен в виде колонии насекомых, что перекликается с колесниками из "Заповедника голинов" К. Саймака.
Если убрать мистическую подоплеку, сцену боя, как и весь фильм можно интерпретировать, как историю борьбы общества против организованной преступности (даже эпизод с предательством Гавриила великолепно вписывается в эту концепцию).
А вообще-то основной смысл вышеупомянутой стычки показать, что часть демонов перестали следовать Договору и проходят в наш слой реальности в истинном обличье.

А вот Дозор зря не смотрели, ИМХО, хороший фильм (хотя книга поинтересней будет). Нельзя выносить суждение о фильме не посмотрев его.

__________________
Убил муху - отомстил за Морфеуса

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged