Как оказалось, даже сами понятия "выбор" и "свобода выбора" для всех разные... Чтож изложу свою точку зрения. После долгих размышлений по сабжу я скорректировал своё понимание о понятиях "выбор" и "свобода выбора. Выбор есть всегда, выбор это процесс принятия решения сделать то-то или то-то. Другое дело "свобода выбора". Если она существует,то это означает, что наш мир, формируется и динамически изменяется в данный момент. В случае же если наш мир есть статическая четырёх мерная картина (четвёртым измерением в которой является время), то свободы выбора не может существовать как таковой. И в этом случае мысленный эксперимент должен выглядеть несколько подругому, а именно: Мальчик. Имеет набор генов - Х. Получает воспитание - Y. В один прекрасный момент, у него есть выбор, например, убить человека или не убить. Человека убивает. Далее мы, бывшие сторонними наблюдателями убийства, делаем попытку переместиться в прошлое и помешать убийству. В случае, если нам удалось это сделать и хоть как-то изменить ход событий (например мы смогли запустить в мальчика керпичём, но он всё-таки увернулся и всё равно совершил убийство, или не совершил, что уже не важно, важно то, что ход событий был хоть немного, но изменён) тогда свобода выбора существует, иначе нет.

Я склонен считать, что свободы выбора не существует и прошлое изменить невозможно, так как все взаимодейсвия в мире происходят по некоторым физическим законам, следовательно, зная все эти законы, можно, при достаточных вычислительных мощьностях, просчитать весь ход событий и получить статическую картину.

__________________
Глаза ты закрыл, дышать перестал,
И в сердце свинца девять граммов,
Как буд-то бы кто-то нажал анинсталл,
Жизнь - матрица, люди - программы.© Братец Лис

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged