Цитата:
R.Daneal Olivau:
А как насчёт книг? Есть ли в каждой книге душа? Да автор наверное что-то вкладывает... Но, получается, что, чем больше книг (одинаковых), тем меньше в каждой... А как же быть с духом? Может надо отдать что-то книге? Чтобы она не растрачивалась? А игрушкам (мишкам) тоже надо что-то отдавать? Чашкам...постели, на которой спишь, месту на котором сидишь...
Глубоко убежден, что каждая книга, являясь детищем ее создателя, наделена именно частью души Автора. Не вложив душу, не отдав себя, не "выплеснув" на бумагу наболевшее - книги не напишешь, разве что статейку в "Московский Комсомолец". Более того, происходят вещи поистине фантастические: герои книг оживают и начинают жить своей собственной жизнью! Естественно, что под "книгой" здесь понимается не экземпляр тиража, а нечто большее: изначальный результат писательского труда, та самая "рукопись-которая-не-горит". Именно туда и уходит душевная энергия писателя, это и есть основной "субъект", которому была передана часть души. Ослабевает ли писатель, когда книга закончена? Думается, что нет: в процессе творчества он, подобно медиуму, подключается к таким неисчерпаемым ресурсам энергии мироздания, Космоса, что никаких аналогий с "выжатым лимоном" быть не может. Наоборот, писатель легко может зачахнуть без "обратной связи", когда его книга не дошла до читателя, легла на полку. Рискну выдвинуть довольно спорную гипотезу: почерпнутая из Космоса энергия должна вернуться через переживания читателя, иначе нарушается баланс неких Сил, который вынужден компенсироваться самим писателем: он отдает свои радость, здоровье и даже жизнь. Вспомните, как мучился Михаил Афанасьевич, когда его "запрещали"? Да только ли он?
А вот величина тиража никак не влияет на меру душевных сил, вложенных писателем в Книгу. Известно, что все фотографии несут Энергетическую информацию о запечатленном на них. Количество копий снимков не влияет ни на здоровье снявшегося (вроде бы!), ни на качество этой информации. Поэтому при печати Книги получаются книжки, несущие точно такой же заряд энергии и информации, но не тянущие ее непосредственно из автора. Он свое дело сделал!
Как тут выполняется закон сохранения - не знаю, возможно он тут и не должен работать.
А отдавать себя надо, иначе жить невозможно. Надо отдавать не только создавая, надо отдавать себя, делая любое дело, в том числе и читая книгу, иначе это будет пустое занятие! Что там К.Прутков писал насчет бросания камешков в воду?
Насчет кружек-ложек-тряпок. Хотите Вы того, или нет, но Вы им ОТДАЕТЕ свою энергию, отдаете часть себя, своей души при использовании! Ваша одежда пропитана ей, посуда, постель, все личные вещи! Почему говорят, что дома и стены помогают? Да потому что Ваш Дом - это часть Вас! Вам бывает неуютно в Чужом Доме? Даже в отсутствии хозяина? Это энергетика Дома воздействует на Вас! Так что невозможно находиться в материальном мире и не взаимодействовать с ним, не оставлять своих "следов", не передавать часть себя окружающим предметам.
Это плохо? Это никак, потому что это факт и реальный закон природы и порядка вещей. Как мы должны относится к этому? А кому как нравится! Если человек привязывается к вещам до такой степени, что из-за них его самого уже и не видно, если он добровольно погребает себя под грудой разного хлама - это его право, но вряд ли это есть пример для подражания!
А вот относиться к вещам с долей внимания и уважения вполне нужно. Хотя бы потому, что небрежное отношение к вещам суть прямое оскорбление их создателю и владельцу, а еще потому, что мы мало чего понимаем в природе вещей и передаваемой им энергии-информации. Поэтому случайно можно по неведению нашему "беду накликать"! И если бы это были лишь бабкины суеверия... Мы, Иваны-родства-не-помнящие, отпрыски железных машин и диалектического материализма отмахиваемся от накопленных Знаний наших предков, от их мудрости! Наши пра-пра-бабушки и пра-пра-дедушки не стали бы манкировать нехитрыми предметами обихода и одежды, швырять их как попало и пинать. И при всей их "привязанности к вещам" они были гораздо более духовные люди, чем мы, хотя и не имели понятия о дифурах и началах термодинамики! А что мы-то ерничаем, щеки надуваем, заморских философов вместо икон в красный угол вешаем и всех, кроме себя любимых, вокруг с презрительными смешками отрицаем? Уверен, что "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей", то бишь быть в гармонии со своим внутренним духовным и окружающим материальным мирами. А то ведь так можно и при вскрытии лягушки порезаться - исход известен!
__________________
Ложке - НЕТ! Вилка.
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
24.06.2004 04:45
). Это началось совершенно случайно... впрочем, это не так важно для моего рассказа. К данном периоду их набралось уже приличное количество. И каждый разный (я сейчас не о внешности, не о цвете). Такое ощущение, что у каждого своё "я". Даже игрушками их называть как- то не хочется.
IMHO
для компьютерной игрушки.
