Леда
Программа контроля
На форумах с ноября 2003
Местонахождение: среди грез
Сообщений: 549
|
«V» значит Вендетта.
Я мстю, и мстя моя страшна…
V.
Мы помним не зря Красный день Октября…
V.V.Путин
Новое творение братьев Вачовских не стало гимном терроризму, как опасались некоторые, не стало и дословной экранизацией комикса, как надеялись другие. И, несмотря на некоторый пафос отдельных сцен, не превратилось и в банальную штамповку, призванную живописать мужественную борьбу героев за свободу и демократию. Этот фильм ставит перед зрителем непростые и важные вопросы и дает ответы, искусно завуалированные между строк, впрочем, отчетливо видные для тех, кто задастся целью отыскать их.
Зритель получил возможность созерцать изысканное зрелище, наполненное экшеном, и это невзирая на то, что боевых сцен всего две на протяжении двух часов экранного времени, а также возможность наблюдать потрясающую метаморфозу Хьюго Уивинга, чью особенную стать и неповторимую пластику невозможно скрыть никакой маской.
«Под маской лицо, но это не я. Оно представляет меня не больше чем мышцы под ним, и кости под мышцами»
Замечательная характеристика терроризма в целом, который, как известно, не имеет ни национальности, ни вероисповедания, а одну только гражданскую позицию, которую некоторые особенно рьяные либерасты (по меткому определению М.Леонтьева) признают мученической, и оттого справедливой. Неоднозначность фильма дает богатую пищу для ума, невзирая на контекст, вроде бы плавающий на поверхности, и гордо демонстрирующий себя.
Однако за расхожими штампами вроде борьбы за свободу слова, совести и сексуальной ориентации стоит нечто гораздо более важное, и речь даже не о ловкой игре главного героя, сумевшего облечь свою личную месть в демократические идеалы, и тем самым отчасти напрашиваясь на аллюзии с небезызвестным V.Ульяновым. Нет, ирония здесь намного тоньше. И в силу этого не вполне понятно негодование автора того самого графического романа, а выражаясь простым языком - комикса, по которому, собственно, и снят фильм. Конечно, акценты расставлены немного не в тех краеугольных точках, и анархия, неизбежно приходящая на смену тоталитаризму и приводящая к еще более ужасным последствиям, как таковая, в сюжете не показана. Но нет, ирония самой постановки вопроса в рамках нынешней политической и социально-демографической обстановки осталась автору либо непонятной, либо совершенно ненужной.
Но черт с ним, с комиксом, ибо Алан Мур не Толкиен, и российский зритель с ним все равно не знаком, и потому в полной мере ощутил роскошь кино-впечатления, незапятнанного ничем. А вследствие этого изображение Англии страной победившего фашизма уже выглядит сатирой на злобу дня, ибо фашистская Британия так же забавна и неправдоподобна как католический Китай или коммунистические Штаты Америки.
Причем фашизм получился довольно странным – без антисемитизма как своей главной составляющей. Крайними, судя по всему, стали геи и лесбиянки, а также мусульмане и вообще все те, кто хоть раз в жизни видел Коран.
Проблема сексуальных меньшевиков, в последнее время уже набившая всем оскомину, и что более важно – на данном этапе абсолютно надуманная, выглядит издевательством, саркастически замаскированным под героические демарши отдельно взятых нетрадиционно ориентированных индивидуумов. И участие в фильме двух самых знаменитых геев Британии – Йена Маккелена и Стивена Фрая, всячески обласканных и народонаселением и правительством вкупе с самой королевой еще более подчеркивает двусмысленность созданного на экране положения. Уж где-где, а в Англии-то на подобные проявления свободы всегда смотрели сквозь пальцы, благодаря чему на Туманном Альбионе исторически сложилась богатая примерами даже не гей-культура, а гей-традиция.
Проблема же ислама сейчас остра и злободневна как никогда, и я говорю даже не о карикатурном скандале, который лишь следствие, а о тенденциях, принимающих в странах Европы поистине угрожающий характер. Доведенная до абсурда демократия, политкорректность и веротерпимость в скором времени может привести христианскую цивилизацию к таким катастрофам, к таким социально-этническим конфликтам, после которых ужасы Холокоста покажутся Европе детскими играми. Тревожные симптомы недавних событий во Франции налицо.
Основной страшилкой фильма выставляется именно то, что в умеренных дозах не помешало бы нынешней Британии, рьяно защищающей права чеченских террористов, принимающей у себя преступников различных мастей от Закаева до Березовского, и активно заселяющей свои исконные территории мусульманами. И похоже никого не волнует тот факт, что послезавтра взрывы Парламента и Верховного суда (а такие прецеденты как взрывы в Лондоне уже есть) вполне могут стать страшной реальностью. Оно конечно, позиция страуса всегда более приятна.
Любое лекарство в огромных дозах превращается в яд. Тоталитаризм, это, конечно плохо. Но вот либерализм, дошедший до крайней точки маразма - еще хуже.
«Народ не должен бояться правительства. Правительство должно бояться народа»
Звучит, безусловно, красиво, но выглядит в любом случае отвратительно. История знает множество примеров подобных ситуаций, вот только ничем хорошим это обычно не заканчивалось. Никогда. Революция пожирает своих детей и оборачивается еще более мощной тиранией, меняя лишь идеологические вывески и определения.
Герой-одиночка не может изменить мир, даже если он цитирует Шекспира голосом агента Смита, а его маска сочетает улыбку Чеширского кота и хитрый прищур дедушки Ленина.
Сегодня у нас есть свобода. Возможно, даже слишком много свободы. Так не пора ли нам перестать, наконец, столь бездарно растрачивать самую великую ценность, в борьбе за которую погибло столько народу на протяжении всей истории?
__________________
"И вдруг я увидел, что значу что-то для другого человека и что он счастлив только от того, что я рядом с ним. Такие слова сами по себе звучат очень просто, но когда
вдумаешься в них, начинаешь понимать, как это все бесконечно важно. Это может поднять бурю в душе человека и совершенно преобразить его. Это любовь и все-таки нечто другое. Что-то такое, ради чего стоит жить. Мужчина не может жить ради любви. Но ради другого человека - может."
Эрих Мария Ремарк «Три товарища»
Покроется небо пылинками звезд,
И выгнутся ветки упруго,
Тебя я услышу за тысячу верст,
Мы - эхо,
мы - эхо,
мы - долгое эхо друг друга…
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
|
28.04.2006 08:24
