Комментарий: Прошу прощения, что мешаю наслаждаться темой про первоапрельскую шутку, но у нас с Евой серьезный разговор о жизни 
Который, по большому счету, отношения ни к автору темы, ни к 1 апреля на Ложке не имеет.
Цитата:
Eva:
Нет уж, Грэй.
Я ставлю это в вину именно тем, кто высказывает недовольство и, позвольте, останусь при своем мнении.
Да сколько угодно! Я бы посмотрел на Вас, когда бы Вы попробовали поставить в вину неприятный осадок именно тем, кто не высказывает своего недовольства.
- Ты что несешь, совсем оборзел, обиделся?
- Извините, я вообще-то молчал. Вообще ни одного поста не оставил. Посмотрите на мой счетчик!
- Ну вот давай ещё счетчиками померяемся!!! Видно же, что против администрации зло держишь! Так я и спрашиваю, какого ты обиделся?!
Согласен, бред был бы. Поэтому неприятный осадок если и ставить в вину, то только тем, кто высказывает свое недовольство:
- В общем так: здесь - Плюк, ты - пацак, и немедля радоваться полчаса! Ку?!
Цитата:
Розыгрыш, не мешающий жизни? Издевательство? Вы что, смеетесь?!
"Жизнь", - зд. "жизнь на форуме", что эквивалентно "общению на форуме". Давайте зададимся вопросом: от чего зависит общение? Навскидку я могу предположить следующее (в порядке убывания важности):
- от настроения общающихся
- от правил, регулирующих общение
- от информации, которую надо пустить в оборот ("Есть что сказать", "есть что послушать")
Именно в таком порядке. Если есть информация, если устраивают правила и если настроение подходящее, то общение будет. Если есть информация, но правила мешают донести ее, то общения не будет. Если есть информация и правила не мешают, но нет настроения - то катись всё к чертям, никакого общения не будет. В терминах предыдущего абзаца: не будет форумской жизни для конкретного человека.
(Обратное: если есть настроение, есть правила, но нет информации, то общение будет - см. посты Моны; если есть настроение, но нет правил, регулирующих общение, и информации - то общение будет - см. посты Слово "Я")
Как явно видно из первого поста данной темы, первоапрельская шутка испортила настроение автору темы, а потому можно без оговорок утверждать, что испортила ему форумскую жизнь. Согласны?
Цитата:
И многим он жизнь попортил, интересно?
Как опять же показал этот тред, недовольных здесь ровно 1 форумчанин. И именно к нему у Вас какие-то претензии. А лично я ему очень благодарен за тему: она показала, кто как отнесся к шутке, объяснила, почему была именно эта шутка, а не та, что задумывалась и я почему-то уверен, что уважаемый PinGUIWin пересмотрел бы свои взгляды (причем обязательно!), если бы не одно но...
Цитата:
Да, конечно, потерпеть один день в году и не высказывать свое веское "фи" может далеко не каждый.
А эта тема была создана с намерением поделиться этим "фи" с окружающими и выставить себя очень значимой фигурой, другими словами, самоутвердиться.
Как и любой другой тред, посвященный любой другой теме, в первую очередь работает на самоутверждение автора. Подозреваю, что и значительное число постов так же оставлены именно с этой целью. Кто-то делится открытием, кто-то - находкой, кто-то сам что-то сделал, а кто-то - своим отношением к сделанному.
Автор темы высказал свое отношение к шуткам администрации. Имел он на это право? - Безусловно. (В моем идеальном мире, построенном на моем идеалогизированном мировоззрении, каждый форумчанин обязан был бы высказаться: понравилось или нет. Иначе какой смысл в публичной акции, если все молчат?) Имел он право быть недовольным шуткой? - Разумеется. У нас все-таки не Плюк.
Цитата:
Считаю, что это - вопиющая невежливость (а если уж на чистоту - просто хамство).
Итак, PinGUIWin высказал свое негативное отношение к произошедшему, при этом он сделал это корректно, не обижая никого, ни над кем не издеваясь (даже над русским языком!). Является ли это хамством? - Ни в коем случае. Является ли это вопиющей невежливостью? - Ни в коем случае. Является ли это просто невежливостью? - Разве администрация настолько больна, что о ее действиях надо говорить либо хорошо, либо ничего (а остальное - просто невежливость)? Бросьте.
Нормальная критика или просто корректное выражение недовольства никогда никому не мешали.
Цитата:
Тем более, что все объяснения проходят мимо ушей многих пользователей. Что многое объясняет мне. 
"Да что ж я все о себе, да о себе". 
Тема о недовольстве первоапрельской шуткой была хорошо раскрыта PinGUIWin, он пояснил, почему ему не понравился этот прикол: "За год Ложка столько раз падала, что всякие приколы с сайтом с ней меня сильно расстраивают (...) Но просьба не мешать другим людям получать информацию и обмениваться ей", он внес ясность в вопрос о том, чего бы он не хотел видеть в качестве "шутки": "Если можно, в следующий раз давайте Вы оставите интерфейс, сообщения и Админов на месте". После чего появляется Ваш, Ева, пост о том, "а чего это ему тут не нравится, объясните-ка мне?!" Вот именно это выглядит если не хамством, то банальным неуважением.
Но я отвлекся от разбора темы. Итак, вопрос с первоапрельской шуткой был закрыт Нео в его первых постах в данном треде, и PinGUIWin подтвердил, что у него больше не осталось претензий: "ладно, закончим спор". Всё хорошо, казалось бы. Тема продолжила наполняться отзывами форумчан, мыслями и планами на будущее... И, повторюсь, я почему-то уверен, что уважаемый PinGUIWin пересмотрел бы свои взгляды (причем обязательно!), если бы не одно но...
То, что его "фи", высказанная нормальным не моноподобным тоном, вернулось ему "неблагодарный покемон ты и мысли твои неблагодарно покемонские". Человек, который привык, что его мнение уважается, столкнулся с непонятной агрессией, направленной не на то, как он высказал свое "фи", а на то, что он вообще осмелился это сделать. Тема первоапрельской шутки была закрыта, зато открылась тема хамского перехода на личности.
Естественно, что обида автора темы вновь потребовала выплеска, но единственное, что он, как интеллегентый человек, сумел найти для себя (ну не хамить же в ответ?) - это вернуться на круги претензий к первоапрельской шутке. Право же, произнести в его состоянии что-то вроде "Ева, мы без тебя уже во всем разобрались" - это верх самодисциплины, которую даже раз в год не каждый может себе позволить.
Итак, благодаря своевременному "наезду" на личность, личность подняла вопрос в очередной раз и пошла на очередной круг. Нео был вынужден в очередной раз оправдываться, портя настроение себе и окружающим. Майское первое апреля, которое лично я жду с большим нетерпением (PinGUIWin, там должна быть очень замечательная шутка! Я когда впервые услышал, буквально лег на стол от смеха), оказалось под угрозой срыва.
Согласен, Ева, портить настроение администрации - не велика задача. Так может все-таки остановимся на достигнутом?
__________________
Ну и морда у меня, Шарапов.
Статус: мировое зло видел Юшу
"V" значит Вендетта - сайт, всего лишь сайт.
"V" значит Вендетта Forum - форум всего лишь сайта.
Ubi homines sunt modi sunt
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
02.04.2007 23:40
).
