Биометрические паспорта
Связано с введением в сопредельной России биометрических загранспаспортов.
(взято с форума самиздата http://www.samvydav.net, с небольшими комментариями)
После 11 сентября (или 9/11 как пишут в периодике на Западе) строителями Нового Мирового Порядка технологиям биометрии отводится особая роль. Ни больше, ни меньше - гаранта стабильности и безопасности. Причем уж очень напоминающих по контексту апокалиптические стабильность и безопасность.
События 9/11 однозначно названы катализатором развития биометрии в мире: "различные сценарии, в которых правительственные агентства должны идентифицировать и опознавать как граждан, так и служащих, особенно после событий 11 сентября , являются критическим фактором роста" рынка биометрии ( http://Biometricgroup.com ) .
Хотелось бы узнать мнение о документах, и в частности, о паспортах, имеющих биометрические данные в электронном виде. Речь идет о снимках отпечатков пальцев, сетчатки глаза, паттернов голоса, трехмерных снимках лица и диаграммах расположения черепных костей.
Вышеназванные снимки - практически уникальны, потому могут быть трансформированы в свой уникальный числовой идентификатор.
Гипотетически, с добавлением кода государства, цифрового кодирования имени, фамилии и отчества, мы получаем уникальный номер(sic!)каждого человека на планете. Такой подход позволяет создать универсальный реестр информации о всех жителей государства.
Существует три типа биометрических документов: чипы в бумажных книжках, смарт-карты, чипы-импланты.
Теперь немного технической приправы.
После всем известных событий 9/11 запестрели специализированные сайты и журналы заголовками типа "Радиочастотная идентификация (RFID) и биометрия работают вместе для безопасности!".
РФИД - технология, позволяющая считывать и записывать данные микрочипов при помощи ридера с расстояния, превышающего 25 м, причем носитель чипа ничего не будет об этом знать.
Проблема в том, что не смотря на общегосударственные заявления о безопастности биометрии, лаборатории компьютерной безопастности успешно ломают защиту, хотя власти твердят, что изменить записанные данные невозможно.
В свете общемировой интеграции биометрических систем, если официально будет заявлено, что биометрия может быть подделана, то чипы могут начать имплантировать.
Если чип будет неотделим от тела, мы получаем очень неплохую систему, имеющую замашки тотального контроля перемещения и действий отдельной личности. Такое опасение в условиях аппетита государств вполне обоснованно, так как человек, неугодный политике, может быть обвинен по данным регистрирующей системы -- как говорилось, дозаписать ему, скажем, преступление очень легко. Учитывая возможность других злоупотреблений, при получении биометрической информации злоумышленниками в десятки раз возрастает угроза свободе потенциально каждого.
В современных условиях введение БМ+РФИД явно преждевременно, ибо технологии сбоят.
Итак, в конечном счете, спрошу: лично Вы согласились бы иметь биометрический документ и в каком виде?
Вариант, что нет выбора, отсутсвует, ибо интересно личное мнение.
Для отрицающих понятие и рационализм тотального контроля стоит вспомнить 1937 год, в условиях псевдо-демократии возрождение подобного подхода уже начато.
рекомендованіе ссылки: http://www.biometrics.ru
__________________
shadow admin.
The unclean spirits, whenever they saw him, fell down before him, and cried, «You are the Son of God!». Mark III № 11.
Encrypted, Empowered, Invisible.
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
01.06.2006 11:05
