2 Wife of assassin
Ну и очень хорошо... Я агитацию не очень уважаю.
2 Грей
Конституция - это "мне кажется вот так будет правильно" для большинства людей т.к. утверждается она все же референдумом. А по поводу выбора вероисповедания: Чтобы из чего то выбирать надо что-то иметь. Как, например я, могу выбрать буддизм, если единственный буддист, которого я лично знаю - это перманентно пьяный дядя Витя с пятого под'езда, который по ночам орет под окнами буддистские гимны? (это не реальная ситуация, это я так, для примера.)
Предмет "История реилигии" ничем не будет отличаться от предмета "Москвоведение". Подраздел истории, который доверят вести самому бестолковому историку в школе, которому самому этот предмет не нужен... Понимаете, да к чему все сведется? А вопрос на который отвечаю и на который будет отвечать религиоведение - это "Что?" Причем во всех его проявлениях. "История религий" - будет рассказывать о том Когда?, Зачем?, Почему? Это будет не изучение религии, а изучение Церкви как организации. Это, согласитесь, совсем не то.
Цитата:
жизнь, рассказанная в сказке, жизнью не является, правильно?
Ну, тут я тоже не соглашусь. Конечно. Это не одно и то же, но многим, особенно абстрактным вещам можно научиться по книгам. Конечно, личный опыт внесет свои коррективы, но книжная база еще никому не мешала.
__________________
Организатор Клуба Больных Придурков
Ищите меня на li.ru под ником calculus_poetry
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
06.01.2008 16:00
