Календарь Участники форума Часто Задаваемые Вопросы Поиск   
Настройки профайла, личные сообщения и подписка на темы
Форум Ложки.net - Все о Матрице : Powered by vBulletin version 2.2.8 Форум Ложки.net - Все о Матрице > Сайт и форум > The Matrix > Как Стать Избранным?
Отдельное сообщение:
Автор
Сообщение Новая тема   Ответить
figurehead
Засмиченный

На форумах с апреля 2007
Местонахождение:
Сообщений: 155

Цитата:

Вот если бы он выбрал спасение Зиона -



А то что он Зион всё таки спас Вы заметили? smile

То что Морфеус и Лок изначально представляли "спасение" совершенно иным образом- остаётся их проблемой smile

(этой проблематики некоторым образом касается раздел ""Матрица" так и не стала новым Евангелием" этой статьи ("Основные матричные заблуждения"), которая также "живёт неподалёку" smile )


Я хочу подчеркнуть, что если принять описанное мною ранее (в предыдущих сообщениях по теме) за допустимое, выбора "Или спасти Зион или спасти Тринити" - не существовало.

На мой взгляд в комнате Архитектора Нео произвёл тем или иным образом или в той или иной степени осознанный (я за "полностью" учитывая описанное мною в прошлых репликах) выбор между "Перезапустить привычный цикл функционирования Творения Искажённого" и " Спасти Человечество (включая Зион) "раз и навсегда". Поменять ситуацию кардинально. Открыть Путь н Настоящему (а не мнимому) Спасению".


Если симпатична только формальная логика- пожалуйста : Человечество (включая Зион) невозможно было спасти без Тринити.

И Нео об этом знал (чувствовал).


(этой проблематики относительно неплохо (хотя у автора ИМХО не хватало чёткости осознания и он был вынужден "смешать в кучу" разные представления для выражения своей изначально весьма блестящей мысли) касаются первые абзацы раздела "Станция Mobil Ave и семья программ" и последние абзацы раздела "Меровинген и Club Hel" этой статьи, на которую я уже ссылался ранее )


Кстати Архитектор только в русском переводе говорит о "любви", когда Нео направляется к двери. В оригинале звучит слово "надежда". Я не вижу в этом уничижительного сарказма - скорее демонстрацию понимания и полного осознания соотношения понятий "Свобода Выбора" и "Предопределение."


Однако, упрекать человека в том, что он мыслит дуалистично - нельзя. Это один из принципов формальной логики ("да" или "нет" третьего не дано). И я не стану себе этого (упрёков в неспособности анализа вне формальной логики) позволять.

Поэтому давайте поступим так:

Наверняка мои изложения относительно утомительны.

Если взгляды на проблему "Соотношения Свободы Воли и Предопределённости" относительно ясны и не вызываеют дополнительных вопросов- я могу (увы боюсь столь же длинно и сложно) и по дополнительному запросу заинтересованных изложить взгляды на взаимоотношение понятий "любовь" и Любовь и касательство всего этого к образу Тринити.

Но перед этим очень прошу заинтересованных внимательно изучить тексты, на которые я давал ссылки ранее.

Кураева- в особенности.

Возможно тогда вопросов и не возникнет и мне не придётся дополнительно утомлять читателей.

Последний раз сообщение редактировалось пользователем figurehead 08.02.2008 в 11:04

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

figurehead в оффлайне Old Post 07.02.2008 10:38
Посмотреть профайл автора Click here to Send figurehead a Private Message Найти еще сообщения от figurehead Добавить figurehead в Ваш список друзей Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Смотреть всю тему
Время на форуме соответствует Гринвичу . Сейчас время - 14:06. Новая тема   Ответить
[Закрыть это окно]


< Contact Us - Ложки.net >

Based on vBulletin 2.2.8
Powered by Stormwave.ru
Copyright © 2003 - Lozhki.Net


Rambler's Top100