Между прочим, я не из тех, кто принимает "матричную философию" как собственную. Мне и своей жизни вполне хватает, а упомянутое кино я очень люблю смотреть как раз из-за атмосферности. Я полагаю, что это относится и к подавляющему большинству ложкинцев.
И, кстати, в этом смысле важны 2-я и 3-я части трилогии. Если говорить об атмосферности (Хкод верно подметил)/

__________________


It is purpose that created us,
Purpose that connects us,
Purpose that pulls us,
That guides us,
That drives us,
It is purpose that defines,
Purpose that binds us.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Mache†e ты требуешь продолжения банкета? Может ещё сериал «матрица» снять? Там как и в зарубежных мультфильмах, добро может побеждать каждую серию, а зло тупо каждую серию продумать.
Тебе нравится ощущать себя частью вымышленного мира? Ну так придумай сам свой мир, а не будь частью чужого. Ложисты это прежде всего люди, а уж только потом стадо баранов облюбовавшие и вжившиеся в роль атмосферы матрицы.

__________________
СИСТЕМА НЕ ИМЕЕТ ОШИБОК, ошибки имеют систему.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Mache†e:
Дэвушки имеют в виду, что без вскрытия второго слоя правды, которое показано во втором фильме, первый фильм оставлял "надежду на продолжение", которое, если бы его не снимали, представлялось бы:
более коротким, укладывающимся в 5 (15) минут.

---

__________________
Рожденный ползать везде пролезет....
http://www.pbi.ru/interes/nastroenie/nastr.htm
I plan to live forever. So far - so good!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

XCode:
Ерор, вот тебе опять мой любимый вопрос: Земля вращается вокруг Солнца. ДА или НЕТ?

---

Перефразируем:

Вы уже перестали бить своих дтей (подчиненных, жену, мужа, и т.д. - нужное подчеркнуть) бейсбольной битой по утрам? ДА или НЕТ?

__________________
Рожденный ползать везде пролезет....
http://www.pbi.ru/interes/nastroenie/nastr.htm
I plan to live forever. So far - so good!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

мы бы тогда неузнали чем всё закончилось.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

тогда бы на этом форуме было бы в 7, 235 раз меньше лишних буков)))

__________________
Заканчивается посадка на экспресс из Матрецы в рэндомные направления. каждому на входе бесплатная пилюля... красная... красный смайл ( [] % )... пристегнись, дороти... над россией уже начался ураган

ложки нет... ваты нет... шприцов нет... а матрица есть. ну что за йо... о.. ху.. доно.. сыр... б.
надо было брать барбитуру с собой. (с)

Жора Корнев

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

А разве все не предопределено?)

Бы да кабы, во рту выросли грибы) Ну если бы не было следующих двух фильмов, они бы существовали в книге, фантазиях фанатов, в головах режиссеров. И, так или иначе, все равно появились бы.
Вообще, трудно рассуждать о событии, уже произошедшем, как о не свершившемся. Невольно учитываешь обстоятельства, исходящие из факта существования остальных частей.

__________________
Скука - великий грех. Скука порочна и нечестива. (с)

---- Ничего тебе не скажем МЫ! ----

Я тоже бегал с бубном, вокруг железок подлых....

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

По поводу книги "Паразиты сознания".

Какой-нибудь научный педант мог бы заметить, что в ней существенно больше поводов для придирки, чем в сюжете фильма "Матрица". Взять хотя бы исходное положение о сосуществовании двух параллельных вселенных: вселенной психической и вселенной материальной - это же психофизический дуализм, давно отвергнутый прогрессивной наукой. Мало того, что автор безапелляционно вводит его в повествование, он ещё и не даёт ответа на ряд вопросов, долженствующих возникнуть у научно компетентного читателя. Как быть с законом сохранения энергии, который как будто нарушается при телекинезе? Если энергия в последнем случае переходит из "психической" вселенной в "физическую", то где и как возникает окно? Каким образом материальное мёртвое тело, а конкретно Луна, может служить зацепкой для нематериальных существ из психического мира? И каким образом живой человеческий мозг осуществляет связь между вселенными, что, собственно, по аксиоматике автора и делает его живым?

Это - к вопросу о сравнительной роли воображения в "Матрице" и "Паразитах сознания".

Теперь - к вопросу о том, какую роль играет воображение в раздвижении горизонтов мысли. Помнится, когда Эйнштейна спросили о причинах науки, он ответил: "Никто не чешется, если у него не зудит". Довольно ёмкий ответ, к нашему случаю применимый таким образом: никто не создаёт призрачные миры воображения, если у него нет к тому особых причин, и, постигая миры воображения, мы можем постичь эти причины. Реальность - едина, наш мозг является её частью и некоторые его аспекты может оказаться удобней постигать изнутри, чем снаружи через приборы.

Христиане и гностики считали само существование нашего ощущения "неправильности мира" доказательством нашего "внешнего" по отношению к миру происхождения. Их рассуждение: "Может ли существо протестовать против своей естественной среды?"

Этот аргумент, пусть даже неверный по своей сути, показывает, каким образом изучение внутренних путей воображения может создавать гипотезы о внешней объективной реальности.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged