Excalibur
Программа
На форумах с января 2004
Местонахождение: Сибирь и близкие к ней слои реальности
Сообщений: 70
|
2 cul8er
cul8er - Да? Но в М3 Нео видит в Бэйне именно СМИТА! Целенького! Так что Бэйн не запрограммирован, в нём действительно сидит Смит! Но КАК такое возможно в реальном мире???
В реальном мире много что возможно ;-). Практически любой человек может видеть эфирную оболочку другого чела (посмотри на краешки пальцев на белом фоне искоса и увидишь специфическую светящуюся белую полоску мм 2 -3, которая пульсирует в зависмости от энергетического тонуса чела, растет после лыжной прогулки, уменьшается после работы etc). Процентов 10 людей, наблюдая человека на фоне белой стены искоса через полминуты (если НЕ думают) без подготовки могут ВИДЕТЬ эмоциональное состояние чела как "клейкое" свечение см - 30 вокруг тела, меняющее цвета и образы в себе зависимости от эмоциональной настройки. Для 0.01 процента (за точную цифру уже не ручаюсь) реально видеть после 5 минут наблюдения свечения человека наводки в сознании проистекающие от гипноза и самогипноза как определенные структуры в свечении (офтопик - восхищаюсь видением Нео природы Серафа в М2). Так, что видение Нео просто показывает ему природу-намерение Бэйна в форме Смита - гипнотизера Бэйна.
cul8er - Ложку ему "даёт" не Творец, а мальчик-сирота! Ложка - символ, значение которого дано в М1:
There are no spoon...
Нет никакой ложки! Это символ Матрицы - нереального мира, в котором всё возможно! В Зионе Нео тоже получает ложку. Она другая - мятая, сильно б.у., но смысл всё тот же - НЕТ НИКАКОЙ ЛОЖКИ! Зион другой (как и ложка не красивая из М1, а страшная), но от этого не менее нереальный мир, в котором так же всё возможно!!! И приволок её Кид из Зиона же! Противоречие есть - Зион нереален!!!
Мальчик - орудие Творца. Знаком может быть все что угодно. Черная кошка. Взлетающие голуби. Мальчик давший ложку. Я понимаю Вашу мысль. Стандартная интерпретация Матрицы говорит нам, что есть мир где Все возможно (Матрица) и реальный мир, где большинство из нас не может ничего особенного сделать. Мое утверждение, согласованное с рядом фактов и учений, состоит в том, что в реальном мире мы можем также делать все при определенном уровне подготовки. Мы не можем этого делать лишь потому, что скованы рядом стереотипов и системных оков. Этим наш реальный мир аналогичен Матрице. Матрицу можно взломать, наш мир можно тоже "взломать" (очень плохой глагол для данного действия), расширяя сознание, так чтобы мочь видеть и использовать иные аспекты нашего мира. Но при этом мы можем остаться после расширения сознания в этом мире - он реален, просто мы не видим некоторых его аспектов (как Нео в М1 сначала не видел природы матрицы как последовательности зеленых символов). Глухие люди не слышат стрекота кузнечика, но это не значит, что кузнечика или звуков не существует :-).
Ложка - символ который Творец руками мальчишки дает Нео, как знак того, что истинная реальность большее чем то, что он думает о ней первоначально, она пластична и может быть изменена сознанием как ложка в М1. В этом смысле реальности нет вообще, как и ложки . :-). Ффу-у-у. Надеюсь не заколебал :-) .
cul8er - Ой, а можно точную цитатку? Что-то я запамятовал, где он такое говорит?
Это выводы из поступков и некоторых высказываний Меровингиана и Персефоны. Хотя, признаю значительную расплывчатость и спекулятивность аналогий ;-). Итак навскидку, что приходит первым:
1) о подчиненных:
ПЕРСЕФОНА. Они родом из гораздо более старой версии Матрицы, и как часто бывало в те времена, они создают гораздо больше проблем, чем решают....Кто сейчас заряжает пистолеты серебряными пулями?...
но кого отстреливают серебряными пулями? (правильно, оборотней и вампиров). А кто сами М. и П. по сущности?
2) о эмоциях
ПЕРСЕФОНА. Ты любишь ее. Она любит тебя. Когда-то и я знала, каково это. Я хочу вспомнить. Я хочу испытать это. Вот и все, просто испытать.
Как мы помним, Меровингиан, также использует человека, чтобы испытать снова "ощущения". Ему недостаточно "идеальной" женщины - Персефоны, ему нужно что-то живое . :-)
3) Демонический антураж клуба "Хель" и само его название.
Я считаю, что приведенные выше моменты достаточно вески, чтобы квалифицировать наших героев как собирательный образ демонических сущностей, нуждающихся в том, чего у них нет изначально - жизненной энергии людей (прежде всего эмоциями). В Аниматрице возможно, про это сказано более подробно (я ее не видел).
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
|
12.01.2004 12:59
По части темы, меня так никто и не переубедил, и я остаюсь во мнении , что Зион все-таки тоже нереальный, отсюда конечно много вопросов, но пересмотрю еще раз все внимательно, зная, а потом буду задавать. Но прикол такой - после перезагрузки , процентов 90 было уверено, что Зион тоже нереальный, я же был в оставшихся 10, а после революции, эти 90 поверили в реальность Зиона, а я наоборот явно понял, что Зион это нереал, странно все это... Что они увидели в фильме такого, что так изменило их сознание ? То что прямым текстом не говоритца - это еще ничего не значит.
