Живем ли мы в реальности или все это лишь сон, симуляция, карта но не территория? Многие мыслители задумувались над этим вопросом. Такая религия, как буддизм, предлагает рассматривать жизнь как сон. Многие современные ученые думают над этим вопросом. Существует теория голографической вселенной. Следуя ей, мир - лишь голограмма. Если голограмму разрезать на две части, то получатся две одинаковых голограммы, но с меньшим разрешением. В голографической вселенной каждый электрон в нашем мозгу соединен с каждым электроном внутри плазмы звезд, с каждым электроном в мозгу речной рыбы. Значит, возможна мгновенная передача информации. Это было даказано опытами! Кроме того, ученые считают, что наш мозг - тоже построен по голографическому принципу.

__________________
"I can't believe it". Это и о смерти Морфеуса сказано.
Shambler Team - кодер, маппер.
Энциклопедия Half-Life

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Смотря, что Вы понимаете под словом "Матрица"... Если, как говорит Морфей: "Мир грез, порожденный компьютером", то нет, уверен нет...

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

А если просто "Мир грез", то однозначно...

__________________
Что если бы ты не мог проснуться, как бы ты понял, где сон, а где действительность?

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Про рыбу не понял...

__________________
Я знаю кун-фу, каратэ, таэквондо и еще много страшных слов!

...Учился фотошопу у Сати...

Мерз-з-зкие покемонс-с-сы...

>> We need focus! <<

Самыми красивыми существами в этой вселенной считаю девушек, кошек и драконов!

ЛОЖКИ. ЛОЖКИ ЭТО ХОРОШО.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Про голограмму это в точку [см. подпись] А вообще незнаю где мы живем, но одно точно - не все так, как нам кажется, и правду мы узнаем еще не скоро.
Мы живем в 3х мирах :
1ый - в подчинении. В основном это работа на систему, строим, улучшаем этот мир - заняты каким-то делом. Имеем обязательства, которые должны выполнять в течении периода между двумя датами рождения и смерти. Обыччно это ровно 1\3 нашей жизни - т.е. 8 часов.
2ой - мы хозяева - свободны в любых действиях [другое дело что и они контролируются] предоставлены сами себе. Находимся в иллюзии, что мы хозяева жизни. Удовлетворяем свои земные прихоти, и пытаемся получить какое-то удовольствие. Обычно тоже 1\3 жизни - 8 часов.
3ий - сон. Вот это самое неизвестное, и самое интересное состояние - где нас никто не контролирует, жизнь без проблем и страха перед будущим, "world without rules and controls..." Мы не привязаны ни к чему, чистое сознание путешествующее по информационному потоку, обладающее возможностью контролировать МИР. И тоже ровно 8 часов...
Вот такой тройственный мир для меня. У монеты не две стороны, как обычно говорят, есть еще ребро...

__________________
Lets put a smile on that face
Vkontakte

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Anomaly:
обладающее возможностью контролировать МИР.

---

__________________
You have a real attitude problem, Mr. Anderson. You're a slacker.

А вот и да. (Аргументация и доводы оригинала сохранены). © Airgas[pvt.Suhov]
сбой в Персефоне © Easter
[Член клуба принципиально не вступающих в клубы]

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Почему чушь? С чем конкретно ты не согласен? Ну не я это придумывал.

__________________
"I can't believe it". Это и о смерти Морфеуса сказано.
Shambler Team - кодер, маппер.
Энциклопедия Half-Life

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Я ваще считаю что реальности не существует. Также как нет наибольшего и наименьшего числа, начала и конца, но мир - который мы видим или можем увидить - однозначно нереален.
Сейчас мы живём в двух мирах - внешнем, визуальном, том, который видим, и настоящем, реальном, внутреннем - в том, где мы чувствуем, думаем, видим сны.
Опять написала какую-то нелепость...

__________________
Only God Will Judge Me

Mr Anderson

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Про голограмму - однозначно чушь. Скажет любой, кто хоть мало-мальски знаком с этим видом изображений.

---

Совершенно согласен... И ещё плюс ко всему:

Цитата:

---

Значит, возможна мгновенная передача информации. Это было даказано опытами.

---

Знаете, опытами также показано, что МГНОВЕННАЯ передача информации невозвожна. И действительно:

Цитата:

---

Ну не я это придумывал.

---

За Вас похоже это ПРИДУМАЛИ... Что угодно, но только не это!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Здоровая критика новых идей в науке! Неужели вы считаете, что все знаете?

__________________
"I can't believe it". Это и о смерти Морфеуса сказано.
Shambler Team - кодер, маппер.
Энциклопедия Half-Life

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Если все было бы так просто, бы ло бы не интересно жить!

__________________
"I can't believe it". Это и о смерти Морфеуса сказано.
Shambler Team - кодер, маппер.
Энциклопедия Half-Life

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

А вообще незнаю где мы живем, но одно точно - не все так, как нам кажется, и правду мы узнаем еще не скоро.

Ну, то, что всё не так, как нам кажется, я уже давно поняла. Поняла то, что нам кажется то, что мы хотим. Люди создают сами свои реальности и живут в них.. Но не хочу об этом говорить, потому что для меня это до сих шокирует..

Правда.. Другое дело, какая правда и нужна ли она вообще..

__________________
"I had a dream, and now that dream is gone from me"

Судьбы нет. Есть только предувиденье Господом свободного выбора человека.

"Если не можешь изменить ситуацию, измени свое отношение к ней"

"Господи, дай мне терпения. Только быстро."

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Новых идей в науке? Для меня взятые с потолка теории, идущие вразрез со всеми современными физическими представлениями о мире, наукой не являются.
Что касается "Если все было бы так просто, бы ло бы не интересно жить!" (кстати, что такое "ло"?)... Это может, конечно, и неинтересным показаться. Но с этим надо считаться. Простой пример: динамика Ньютона на удивление проста и тем не менее прекрасно работает на практике (конечно, если можно пренебречь квантовыми и релятивистскими эффектами). В этом её отличие от разных красивых, но неподтверждённых экспериментами теорий, которыми её пытались в разные времена заменить (например, теории о том, что для тела постоянной массы сила пропорциональна не только второй, но и третьей производной от перемещения). Аналогичная ситуация с теорией относительности, основная критика в адрес которой вызвана не столько её сложностью, сколько простотой и изяществом.
Иными словами, многие теории могут показаться слишком простыми и скучными. Однако мир с хорошей степенью точности устроен именно по этим законам, и совершенно излишне придумывать какие-то более сложные теории, которые к тому же в большинстве случаев будут просто неверными.

__________________
You have a real attitude problem, Mr. Anderson. You're a slacker.

А вот и да. (Аргументация и доводы оригинала сохранены). © Airgas[pvt.Suhov]
сбой в Персефоне © Easter
[Член клуба принципиально не вступающих в клубы]

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Да-да;



Sparks, разрешите добавить: кто-то, кажется, сказал, что "всё гениальное всегда ПРОСТО!"

А в построении "нескучных" сложных теорий часто можно допустить много ошибок. И ещё - в них меньше изящности и больше заблуждений, а значит выше желание что-либо "переврать", чтобы объяснить нечто самому себе непонятное.

А лишние проблемы большинству не нужны. Тем более для рационалистичных машин...

(Извинения Спарксу за неимоверное кол-во ошибок)

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Если существует другая отдельная Вселенная, но она принципиально не связана с нашей, и ничего не может проникнуть в нее в принципе (давайте представим, что это так), то существует ли она? Это не опечатка. И есть ли разница, существует она или нет?

Если некоторая программа работает внутри "виртуальной машины" на компьютере (VMWare, Virtual PC, есть и другие), то знает ли она что-нибудь об устройстве «настоящей» машины? При условии, что она никогда не сможет выйти за ее пределы, просто по определению?

Вопрос о существовании мира может рассматриваться только со стороны, теми, кто находится ВНЕ этого мира. Мы же — внутри него. Что мы видим, когда смотрим вокруг? Нет, не предметы: мы видим (вернее, чувствуем) электрические сигналы, которые поступают в нашу "мыслительную" часть мозга из других его областей (а туда, в конечном итоге, из глаз). Соответственно, можно сказать определенно, что мы ЖИВЕМ внутри своего сознания. Мы — и есть это сознание. Внешний мир для нас недосягаем точно так же, как недосягаяме другая вселенная. Насколько я понимаю, именно поэтому вопрос о существовании реальности в буддизме воспринимается как бессмысленный, некорректно поставленный.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

При "желании" программа может "узнать". Например, по чрезвычайно медленным операциям с диском, да и вообще по замедлению работы по сравнению с нормальным компьютером.

__________________
You have a real attitude problem, Mr. Anderson. You're a slacker.

А вот и да. (Аргументация и доводы оригинала сохранены). © Airgas[pvt.Suhov]
сбой в Персефоне © Easter
[Член клуба принципиально не вступающих в клубы]

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

...если только системный таймер внутри виртуальной машины идет независимо и равномерно. А если при интенсивных дисковых операций он отстает (как, в общем-то, логично сделать), тогда их никто там не заметит. Так что — "гнилая отмазка". (-;

Нет, конечно, я согласен, что если виртуальная машина реализована глючно, то из нее можно "вылезти" (что в Матрице, видимо, и произошло). Однако вполне реально представить себе ситуацию, когда глюков нет, и защита 100%-надежна (для примера — можно написать виртуальную машину, запущенную внутри другой виртуальной машины; тогда даже если у обеих будут "дыры", они друг на друга "не наложатся").

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Извиняюсь , переопределять GetTickCount и другие системные функции виртуальная машина не будет, не для того она предназначена. Впрочем, это в Windows...
Ну а что касается Матрицы, то проблема не столько в её "глючности" (за сотни лет можно было любые глюки побороть), сколько в самих тех принципах, на которых она построена.

__________________
You have a real attitude problem, Mr. Anderson. You're a slacker.

А вот и да. (Аргументация и доводы оригинала сохранены). © Airgas[pvt.Suhov]
сбой в Персефоне © Easter
[Член клуба принципиально не вступающих в клубы]

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Sparks:
переопределять GetTickCount и другие системные функции виртуальная машина не будет, не для того она предназначена.

---

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Насчёт теорий, которые просты и с хорошей точностью описывают мир.

Я тут недавно прочла книгу Стивена Хокинга "Краткая история времени".
Так вот он пишет о попытках учёных открыть законы квантовой гравитации - теории, объединяющей все теории физики. Но также он высказывает предположение, что может оказаться, что единую теорию мы так и не откроем, а будем создавать множество теорий, всё более тожных, приближающихся к абсолютной точности, но не могущих её никогда достичь. Как со сторгим неравенством...

Так что правду мы по-любому никогда не узнаем.

__________________
топор всегда слева...

А жизнь - только слово, есть лишь любовь и есть смерть.
Эй, а кто будет петь, если все будут спать?
Смерть стоит того, чтобы жить,
А любовь стоит того, чтобы ждать... (с) Виктор Цой

...фонари все погаснут, а звёзды будут светить. (с) Виктор цой

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Ха! Система не такая дура, чтобы раскрывать правду!
И какой-то красной таблеточкой можно только отравиться.
Защитные системы всего этого слишком продуманы.

__________________
Котов без улыбок вы видели.
А улыбку без кота?

=^_^=

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

если брать матрицу как пример нашей вселенной - то наврядли...
а вот если принять что вселенная это информационный мир - то очень даже ничего...

самый яркий пример который я для себя нашел - это бесконечность вселенной...
если брать нашу вселенную как программу - то она бесконечна... во всяком случая за ее границей действительно нет ничего...

__________________
Мы - это наши желания. Зигмунд Фрейд
---------------------
Трепещите Презренные Даковцы! Ибо под Ухами Великого и Ужасного все мы ходим! И не будет ни одному неверному прощения и милости! Только Тотальная Смерть и Диснейленд Проклятый!
---------------------
Если ты уже созрел к вступлению в нашу замечательную тоталитарно-авторитарную секту, то www.gtmm.ru.
---------------------
http://irc.baikal.net/_images_/matrix.gif
---------------------
Пока народ безграмотен важнейшими из искусств для нас являются кино и цирк (с) Ленин

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

TO Чеширский кот:

Мне кажется, что конкретно в нашем мире неизбежны защитные системы против узнавания правды. Что получается: мы узнаём правду, т.е. узнаём, как устроена наша Вселенная, откуда она произошла, как произошла и что с ней будет дальше. Т.е. в каждый конкретный момент можем предсказать её состояние. А кто сказал, что если мы знаем, как что-то работает, то мы не можем это сломать?

Выходит, что знай мы правду, мы могли бы "сломать" Вселенную. А так как мы тоже её часть, то и себе бы навредили. Получается, что защитные системы защищают от нас нас же.

Да, чё-то я тут такое недетское загнула...
Просто вдруг подумалось...

__________________
топор всегда слева...

А жизнь - только слово, есть лишь любовь и есть смерть.
Эй, а кто будет петь, если все будут спать?
Смерть стоит того, чтобы жить,
А любовь стоит того, чтобы ждать... (с) Виктор Цой

...фонари все погаснут, а звёзды будут светить. (с) Виктор цой

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

А мне кажется, что в нашем мире нет какой-то отдельно взятой и общей для всех "правды", которую можно узнать и на этом остановиться. И нет того, кто ее скрывает (за исключением нас самих, которые просто буквально не видят того, что у них перед носом). Правда — это примерно такая же иллюзия, как добро и зло.

Что касается предсказаний состояния мира в будущем, основываясь на знании о его текущем состоянии, то это, похоже, невозможно — в силу законов квантовой механики (неопределенность — не мера незнания о мире, а само свойство мира). Что называется, "бог играет в кости".

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Что касается предсказаний состояния мира в будущем, основываясь на знании о его текущем состоянии, то это, похоже, невозможно — в силу законов квантовой механики (неопределенность — не мера незнания о мире, а само свойство мира). Что называется, "бог играет в кости".

---

__________________
[Если истина в вине, то ложь в невинности. © Т.Д.]

...мы создатели матеирреальных ценностей © Г.Конн

Постижение непоколебимости идёт лишь через абсолютное сомнение.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged