[QUOTE]Кошак:
[B]- Сведения, на основании которых был подписан эдикт были получены в ходе проверки?
нет, на момент окончания проверки таких сведений не было.
- Проверка вообще не была нужна, она была пустой формальностью, не будь её, настоятель все равно был бы отстранен?
нет - проверка была нужна!
- Амурчики с монашками были причиной или поводом для отстранения? (понятно, что вопрос разбивается на два, с ответами "да"-"нет" соответственно, мне просто лень..)
да
да
и причиной и поводом.
Если бы настоятель не спал с монашками - его бы не отстранили
__________________
Это очень сильное колдунство!
Пересмотрите "Матрицу"!
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged