Календарь Участники форума Часто Задаваемые Вопросы Поиск   
Настройки профайла, личные сообщения и подписка на темы
Форум Ложки.net - Все о Матрице : Powered by vBulletin version 2.2.8 Форум Ложки.net - Все о Матрице > Сайт и форум > Flame > Эксперименты с сознанием > "Наша вселенная и реальность - это всеобщее согласие..."
Страницы (всего 4): « 1 2 [3] 4 » Все   Предыдущая тема   Следующая тема
Автор
Сообщение Новая тема   Ответить
Fractals.RU
Подключенный к Матрице

На форумах с сентября 2005
Местонахождение: Москва
Сообщений: 19

-LG-:

Цитата:
Это часть программы, но не компьютерной, а программы предложенной кем-то с которой все согласились когда-то, когда вошли в эту вселенную и давно уже забыли об этом согласии.


Красиво. А значит (думаю, что у меня есть основания делать такие логические выводы) - походит на правду.
Chrome:
Цитата:
Опасаюсь, что это не выдерживает критики по одной причине: если принять индивидуальное я динамической изменчивой структурой, то на момент обретения существования согласие невозможно, ибо нет осознания и обозримых условий.


А если весь наш Мир представляет собой "динамическую изменчивую структуру", а если еще со своим Я ... smile

Chrome:
Цитата:
Вы во многом смешиваете понятия, имеющие разные причины и разные плоскости развития - глубоко метафизические, социальные, личностные и над-личностные.


Извините, что вмешиваюсь, но если нет никакого деления на "глубоко метафи ... " ?

-LG-:
Цитата:
Возник только один вопрос объект и субъект, что стоит за этими словами?


Можно предложить свой ответ: некая "аналогия" сеть и компьютеры,
маска (255.255.255.0 - принадлежность целому) и "субъект" (192.168.0.1 - конкретный хост) ...
Извините за абстракции, надеюсь, на форуме это допускается (строить аналогии ... smile ).

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Fractals.RU в оффлайне Old Post 12.08.2006 23:08
Посмотреть профайл автора Click here to Send Fractals.RU a Private Message Домашняя страница Fractals.RU Найти еще сообщения от Fractals.RU Добавить Fractals.RU в Ваш список друзей Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Choosen
Повстанец

На форумах с мая 2004
Местонахождение: Локация "Москва"
Сообщений: 1644

-оффтоп-
Почитал другие форумы, на которых обсуждаются темы с нетрадиционным восприятием окружающего мира... Должен отметить, что "ложка" - очень разумная и развивающаяся аудитория!
-топ будет позже smile-

__________________
Choosen One

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Choosen в оффлайне Old Post 13.08.2006 04:51
Посмотреть профайл автора Click here to Send Choosen a Private Message Найти еще сообщения от Choosen Добавить Choosen в Ваш список друзей Добавить пользователя в Contact List ICQ  Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Fractals.RU
Подключенный к Матрице

На форумах с сентября 2005
Местонахождение: Москва
Сообщений: 19

-LG-:
1. пп.

Цитата:
Возник только один вопрос объект и субъект, что стоит за этими словами?


Субъект - часть целого, но с ограниченной разрядностью "вычислений".
Скажем, для примера, 32 байта - разрядность "субъекта".

Объект - целое,
разрядность или "бесконечная" или неопределенно большая.
Ленточка в машине Тьюринга.

Маска - замаскированная от субъекта часть целого -
наложенные ограничения.
***
Таким образом, если бы не не маска (наложенные ограничения), то
субъект действительно можно было бы назвать голографической частью целого "объекта".
"Объект", правда, скорее "живой" "субъект" - более "целый" ...

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Fractals.RU в оффлайне Old Post 13.08.2006 12:25
Посмотреть профайл автора Click here to Send Fractals.RU a Private Message Домашняя страница Fractals.RU Найти еще сообщения от Fractals.RU Добавить Fractals.RU в Ваш список друзей Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Choosen
Повстанец

На форумах с мая 2004
Местонахождение: Локация "Москва"
Сообщений: 1644

Цитата:
Грэй:
Почему на рентгенограмме видна вся цепь ассоциаций? Если мозг только передает туда и принимает обратно, то почему стоит повредить какую-либо часть мозга и информация оттуда теряется безвозвратно? Почему людей приходится заново учить говорить, писать, ходить, узнавать?.. Почему, если повредить определенные участки мозга, то человек не в состоянии повторить те кульбиты, те моторные навыки, которые мог сделать до травмы головы? Если дело только в соответствующей настройке, то почему всё говорит об обратном? happy

Если мозг не является вместилищем информации, значит, каждый "канал" может вести как минимум в несколько мест, правда? Ведь на самом деле, если единственный аргумент в пользу того, что мозг - не вместилище - это лишь "всёго он поместить не может", то значит, что "каналов" меньше, чем образов. Тогда почему при повреждении "канальцев", отвечающих за что-то одно, страдает именно это что-то одно, но не страдает что-либо ещё? Если человек теряет "долгую память", то почему он не разучивается, к примеру, ходить?



Отцитировал обильно намеренно.
Да, часто бывает так, что при повреждении части мозга человек теряет навыки и информацию. Это ы видим чаще всего у пожилых людей при инсультах (кстати, инсульт - прямое последствие мясно-алкогольного образа питания), и при травмах головы тоже сплошь и рядом. Но если вспомнить о других примерах - как люди получали колоссальные повреждения мозга , например мальчик из штатов, которому выстрелом снесли полголовы и у него фактически нет одного полушария... И такие люди все равно ведут нормальный образ жизни. После инсульта, когда утрачивается до половины мозга - через некоторое время при надлежащем уходе больной вспоминает многое из прошлого... А бывают вещи и другого плана - когда в результате травмы вспоминаются подробности из прошлых жизней - то ли язык, на котором юноша из русской деревни никогда не говорил и в силу своей необразованности даже названия языка не слышал (древнеарамейкий), то ли местожительство свое прошлое в мельчайших подробностях вспоминает. Возьмем пример с языком. У мозга не было никакого опыта с древнеарамейским языком. Книги худо-бедно на русском - букварь, учебники по математике-русскому-биологии, томсойер, маринина... и тут бац - падение с мотоцикла без шлема, сотрясение, ржавый гвоздь в башке, кома, балансирование на грани, медленное выздоровление. Открыл глаза и сказал что-то,чего никто не понял. Думали - все, парень умом тронулся. А тут случай свел с лингвистом, который разобрал лепет. И все ахнули - язык Христа! Парня чуть ли не в святые, потихоньку учили русскому... Объяснение только одно - в результате травмы собралась схема, настроенная на прием информации из "астральных" тел, она и проявилась.

Да, пожалуй я несколько поторопился, утверждая что в мозгу нет никакой инфы. Есть. Но в виде буфера, стека. Днем собрали, ночью перекачали на "винт". Днем собрали - ночью перекачали. Моторика хранится в мозгу - это оперативный, небольшой объемчик, предназначенный для выживания тела и ненужный для "высших" тел.

__________________
Choosen One

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Choosen в оффлайне Old Post 13.08.2006 13:42
Посмотреть профайл автора Click here to Send Choosen a Private Message Найти еще сообщения от Choosen Добавить Choosen в Ваш список друзей Добавить пользователя в Contact List ICQ  Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Fractals.RU
Подключенный к Матрице

На форумах с сентября 2005
Местонахождение: Москва
Сообщений: 19

Голограмма - волна, волновая функция.
(непрерывность, вектор)

Допустим, мы принудительно ограничиваем точность "вычислений" "субъекта" 31 знаком после запятой ...
при вычислениях с плавающей точкой.
"Субъект" - например, человек.

Голограмма (подобие, самоподобие, аналогия или грубая абстракция) будет, но менее проработанная в деталях -
разрядность ограничили, допустим, 32 знаками.
Так же как и в "настоящей" оптической голограмме - при разбитии стеклянной пластинки малый кусочек сохранит первоначальный образ, но менее проработанный в деталях
(точность "вычислений" реальности).

"Детали" - ограниченная разрядность голограммы целого.

P.S.
Cейчас существуют не только оптическая голография, но и нейтронная, рентгеновская ...

P.P.S.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin...4759174&start=0

Об ограничениях и снятии "ограничений" ...
Как не вспомнить nmap, которым успешно пользовалась Троица, и кстати, по мнению обозревателей из КомпьюТерры ученые с хакерами пользуются общими методами исследований (и имеют в связи с этим нечто общее ...)

http://www.computerra.ru/offline/2004/564/36395/

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Fractals.RU в оффлайне Old Post 13.08.2006 17:27
Посмотреть профайл автора Click here to Send Fractals.RU a Private Message Домашняя страница Fractals.RU Найти еще сообщения от Fractals.RU Добавить Fractals.RU в Ваш список друзей Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
-LG-
Подключенный к Матрице

На форумах с Aug 2006
Местонахождение:
Сообщений: 48

Цитата:
Субъект - часть целого, но с ограниченной разрядностью "вычислений".
Скажем, для примера, 32 байта - разрядность "субъекта".

Объект - целое,
разрядность или "бесконечная" или неопределенно большая.
Ленточка в машине Тьюринга.

Маска - замаскированная от субъекта часть целого -
наложенные ограничения



Тоесть субъект это то, что мы уже знаем, а объект это всё что можно знать.

Цитата:
А бывают вещи и другого плана - когда в результате травмы вспоминаются подробности из прошлых жизней - то ли язык, на котором юноша из русской деревни никогда не говорил и в силу своей необразованности даже названия языка не слышал (древнеарамейкий), то ли местожительство свое прошлое в мельчайших подробностях вспоминает. Возьмем пример с языком. У мозга не было никакого опыта с древнеарамейским языком. Книги худо-бедно на русском - букварь, учебники по математике-русскому-биологии, томсойер, маринина... и тут бац - падение с мотоцикла без шлема, сотрясение, ржавый гвоздь в башке, кома, балансирование на грани, медленное выздоровление. Открыл глаза и сказал что-то,чего никто не понял. Думали - все, парень умом тронулся. А тут случай свел с лингвистом, который разобрал лепет. И все ахнули - язык Христа! Парня чуть ли не в святые, потихоньку учили русскому...


Парень явно вспомнил язык на котором говорил в прошлой жизни.

То что мы все жили до этой жизни и у нас в подсознании имеются уже горы жизненного опыта неоспоримо(тысячи фактов по всей планете и несколько привёл уважаемый Choosen) .

В бессознательном виде этот опыт существует как интуиция.

Если вспомнить весь свой жизненный опыт, который растягивается в миллиарды лет, то перед нами всплывут необычные способности, которые были давно забыты, а так же осознание того что мы существуем в данный момент, здесь и сейчас, а так же то что мы существовали и будем существовать вечно.

смерть это просто выход из разделяемой всеми нами игры с возможностью начать её заново найдя себе новое тело в подходящей вам семье, во время полового акта своих родителей.

Получаеться, что мы сами абсолютная причина своей жизни и даже родителей мы выбрали себе сами.

Так же может проясниться, что на эту планету мы прибыли с определённой целью и что многие из нас с других планет другой галактики.

После осознания своей цели в жизни наступает полная умиротворённость(спокойствие и определёнонность относительно того "чем же мне заняться") и мы приступаем к её осуществлению, т.к. у нас за плечами громаднейший многожизненный опыт, то достжение своей цели не будет являться для нас проблемой.

Для достижения некоторых целей может потребоваться ни одна жизньsmile

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

-LG- в оффлайне Old Post 13.08.2006 17:31
Посмотреть профайл автора Click here to Send -LG- a Private Message Найти еще сообщения от -LG- Добавить -LG- в Ваш список друзей Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Fractals.RU
Подключенный к Матрице

На форумах с сентября 2005
Местонахождение: Москва
Сообщений: 19

Цитата:
Choosen:
Да, пожалуй я несколько поторопился, утверждая что в мозгу нет никакой инфы. Есть. Но в виде буфера, стека. Днем собрали, ночью перекачали на "винт". Днем собрали - ночью перекачали. Моторика хранится в мозгу - это оперативный, небольшой объемчик, предназначенный для выживания тела и ненужный для "высших" тел.



Буфер, стек ... ?
Интересно.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Fractals.RU в оффлайне Old Post 13.08.2006 17:32
Посмотреть профайл автора Click here to Send Fractals.RU a Private Message Домашняя страница Fractals.RU Найти еще сообщения от Fractals.RU Добавить Fractals.RU в Ваш список друзей Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
anomaly
Охотник

На форумах с декабря 2003
Местонахождение: Шамбала
Сообщений: 637

Цитата:
Эта точка зрения основывалась на материяле полученном путём воспоминания множества людей в разных частях нашей земли, подробно метод описан на этом сайте :http://teta.nm.ru/lek1-02.htm


Спасибо за ссылку, нашел много интересного, в принципе думаю, что тема с лайф треком описана правильно и все обстоит примерно так.

"День страшного суда -
Шоу логов Жизни.
Мысли и видео.
В папке "Судьба № 0101666604"

Букавак действительно многовато, осилил только половину, поэтому от комментариев пока воздержусь ((: скажу только:

Whole physically universe - is a hologram.

__________________
Lets put a smile on that face
Vkontakte

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

anomaly в оффлайне Old Post 14.08.2006 04:16
Посмотреть профайл автора Click here to Send anomaly a Private Message Домашняя страница anomaly Найти еще сообщения от anomaly Добавить anomaly в Ваш список друзей Добавить пользователя в Contact List ICQ  Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Choosen
Повстанец

На форумах с мая 2004
Местонахождение: Локация "Москва"
Сообщений: 1644

Цитата:
-LG-:



смерть это просто выход из разделяемой всеми нами игры с возможностью начать её заново найдя себе новое тело в подходящей вам семье, во время полового акта своих родителей.



Право выбрать родителей дается не всем игрокам. Выбор - удел искателей, выправивших "карму" в течение прошлой жизни. Большинству же предлагается две-три-десять пар на выбор, негодяев пихают насильно в "неликвидные" места.

Цитата:

Получаеться, что мы сами абсолютная причина своей жизни и даже родителей мы выбрали себе сами.



100% точно. Только надо помнить, что "Я" это не "Я" в земном смсыле, а "Я есмь" в глобальном.

Цитата:

Так же может проясниться, что на эту планету мы прибыли с определённой целью и что многие из нас с других планет другой галактики.



Галактика, планеты - место воплощения не имет значения. в некотором смысле между планетами нашей галактики невозможно протиснуть даже иголку...

Цитата:

После осознания своей цели в жизни наступает полная умиротворённость(спокойствие и определёнонность относительно того "чем же мне заняться") и мы приступаем к её осуществлению, т.к. у нас за плечами громаднейший многожизненный опыт, то достжение своей цели не будет являться для нас проблемой.

Для достижения некоторых целей может потребоваться ни одна жизньsmile



Цель одна - единение с самим собой, с Богом. Если не понимать этого - то жизней понадобится неисчислимо много. Только вставшие на Путь имеют шанс сократить свой путь, вплоть до одной жизни. Остальным - движение по мукам ада сансары...

__________________
Choosen One

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Choosen в оффлайне Old Post 14.08.2006 04:57
Посмотреть профайл автора Click here to Send Choosen a Private Message Найти еще сообщения от Choosen Добавить Choosen в Ваш список друзей Добавить пользователя в Contact List ICQ  Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
-LG-
Подключенный к Матрице

На форумах с Aug 2006
Местонахождение:
Сообщений: 48

Ещё имееться информация о том что вокруг земли на уровне около 25-30км есть энергитический экран, сетка или паутина.

Свойство экрана это пропускная способность только в одну сторону, поэтому нашу землю очень трудно покинуть в безтелесном виде.

Так-же при контакте с экраном происходит имплантирование, тоесть вы начинаете видеть различные религиозные картины и переживания.

Факт наличия экрана подтверждён теми людьми, которые умеют выходить из тела на время, недавно на Behigh.org кто-то написал, что практиковался по Кастаньеде и во время сна летал над землёй и заметил провода, приближаться к ним побоялся.

Так-же есть свидетельства от шаманов о паутине высоко над землёй, дальше которой они не "летали".

Во врема полёта в самолёте кто-то уснул и вылетел из тела, попал в экран, когда он проснулся, то почувствоват резкое ухудшение самочувствия. В последствии при помощи общения на эту тему он вспомнил что с ним произошло.


Религиозные переживания, которые имплантируються экраном не дают вспомнить нам прошлые жизни и уменьшают наши способности.

Так-же есть свидетельства воспоминания импланта во всей красе под ЛСД в книге "ЛСД мой трудный ребёнок". Но те кто его вспоминают думают, что это воображение и не догадываються, что когда-то эти картинки насильно имлантировались в их умы.

Наша церковь и множество религий и религиозных символов в полной мере отражают содержание этих имплантов.

Карма на самом деле то же входит в имплант.

Не возможность впомнить прошлые жизни в основном из-за того что во время смерти мы(конечно не все) очень подавленны, потом мы между жизнями видим имплант и думаем, что воссоединяемся с богом и вообще напрочь забываем про прошлую жизнь, т.к. "нашли, что так давно искали", потом мы видим своих будущих родителей и проводим 9 месяцев в утробе, что тоже не очень приятно, и наконец - рождение это большой стресc, такой высад, что после рождения мы вообще ничего не помним, как некоторые после автокатастрофы.

С вашго позволения приведу цитату:

Дети - это “всамделишные люди”. Они не рождаются, будучи “чистой доской”, они жили и раньше. И помимо сокровищницы, наполненной способностями, они также приносят с собой и помойное ведро, набитое неприятным жизненным опытом.

Для аналогии вообразите вашего новорожденного младенца взрослым человеком, который пришел, чтобы жить с вами в одном доме.

Перед вами некто, оглядывающийся на опыт собственной долгой жизни (прошлые жизни), заявляющий о том, что к нему поступают звонки от его друзей и недругов и испытывает неожиданные телесные потребности.

Вообразим теперь, что вы все время говорили бы этому человеку:
“Ай-яй, не делай этого!”, “Уси-пуси, мы пока еще чуть-чуть не доросли для этого, ведь так?”, “Ты все это выдумываешь!”, “Не может быть, чтобы ты снова проголодался!” и тому подобное -как бы этот человек себя почувствовал?.



Цитата:
Спасибо за ссылку, нашел много интересного, в принципе думаю, что тема с лайф треком описана правильно и все обстоит примерно так.


Чтобы полностью понять о чём идёт речь мне пришлось не раз перечитывать всё написанное, а так же ответы на вопросы

Последний раз сообщение редактировалось пользователем -LG- 14.08.2006 в 11:09

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

-LG- в оффлайне Old Post 14.08.2006 10:30
Посмотреть профайл автора Click here to Send -LG- a Private Message Найти еще сообщения от -LG- Добавить -LG- в Ваш список друзей Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Грэй
Агент

На форумах с Aug 2005
Местонахождение: Mega City
Сообщений: 4603

Цитата:
Не забывайте, что это узнавание чего-то, что было с вами, что имеется в вашем жизненном опыте. Погода на завтра в ваш сегодняшний опыт не входит. Все ваши примеры, как не странно не входят в личный опыт ни шпиона, ни жены, ни того кто хочет узнать про кирпич и доллар.
Хм... противоречите сами себе: кто утверждал, что мысль не подчиняется времени? Что она бесконечна и постоянна? Следовательно, для нее не существует понятий "вчера", "сегодня", "завтра"?

Значит, если мысль бесконечна и вечна, значит и опыт, что прошлого, что будущего есть всегда. Следовательно, мои вопросы правомерны. Жду ответа.

Чузен и Ко, есть предложение: воздерживаться от предложений, необоснованных никак, кроме личной веры. При всем уважении к вашим точкам зрения, разбираться нагромождения личных домыслов и при этом оставаться в рамках здравого ума и твердой памяти - занятие, безусловно, интересное и сложное, этакий вызов. Но я предпочел бы идти по пути наименьшего сопротивления. А это возможно только если все собеседники будут говорить на одном (наиболее простом) языке. Или я вам мешаю? wink

Цитата:
Цель одна - единение с самим собой, с Богом. Если не понимать этого - то жизней понадобится неисчислимо много. Только вставшие на Путь имеют шанс сократить свой путь, вплоть до одной жизни. Остальным - движение по мукам ада сансары...
Что есть Бог, что есть Путь? Кто утверждает, что жизней несколько? Мне показалось, ранее я задал хорошие вопросы про проверку Ваших предположений, хотелось бы услышать ответы. Возможно, господа -LG- и Choosen, вы уже объяснили технику проверки "а это точно воспоминания из прошлой жизни или они все-таки придуманы?", а я и не заметил. Такое случается. Уверен, Вас не затруднит процитировать себя же.

До тех пор посты про интуицию и Краму пропускаю, как личные переживания собеседников на животрепещащую тему.

Цитата:
Свойство экрана это пропускная способность только в одну сторону, поэтому нашу землю очень трудно покинуть в безтелесном виде.
Напомню, что несколькими страницами ранее кое-кто чуть ли пяткой в грудь себя не бил, доказывая, что очень многие путешествуют в бестелесном виде не только по Земле, но и по жизням, и по другим Галактикам. И где, спрашивается, последовательность мыслей?

Но вернемся к простым и разумным (до состояния "не придерешься!") высказываниям.

Цитата:
Но если вспомнить о других примерах - как люди получали колоссальные повреждения мозга , например мальчик из штатов, которому выстрелом снесли полголовы и у него фактически нет одного полушария... И такие люди все равно ведут нормальный образ жизни.
Фактически или нет полностью? Это важно. И что значит "ведут нормальный образ жизни"? Насколько нормальный? Есть-пить сам может? Или ведет занятия по высшей математике в Пицбурском Университете? wink Боюсь, если приводить это в качестве контрпримеров, то необходима большая детализация.

Цитата:
Объяснение только одно - в результате травмы собралась схема, настроенная на прием информации из "астральных" тел, она и проявилась.
Согласен. Собралась схема для приема информации из "информационного поля" - древнеарамейский же сегодня известен? - вот и заговорил на неверно определенном. Это один из вариантов. А вот второй вариант более интересен: он занимался вечерами арамейским. big grin Мальчика хорошо обследовали? wink А сообщение - не "утка"?

Но, остановимся на считывании из "информационного поля" (его наличие хоть и вызывает жесткие споры, но, в целом, признается). Причем здесь утверждение, что эта информация из его личной прошлой жизни?

Цитата:
Да, пожалуй я несколько поторопился, утверждая что в мозгу нет никакой инфы. Есть. Но в виде буфера, стека. Днем собрали, ночью перекачали на "винт". Днем собрали - ночью перекачали. Моторика хранится в мозгу - это оперативный, небольшой объемчик, предназначенный для выживания тела и ненужный для "высших" тел.
Понятие "буфер" подразумевает, что это - крайне временное хранилище данных. Я же могу легко Вам доказать, путем все тех же логических построений, что любая информация остается в мозгу. Впрочем, Вы и сами в состоянии это сделать. С другой стороны, никто не запрещает копировать всю информацию в "информационное поле", оставляя за мозгом функцию склада жизненного предприятия. Предлагаю остановиться на этом утверждении.

__________________
Ну и морда у меня, Шарапов.

Статус: мировое зло видел Юшу

"V" значит Вендетта - сайт, всего лишь сайт.
"V" значит Вендетта Forum - форум всего лишь сайта.

Ubi homines sunt modi sunt

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Грэй в оффлайне Old Post 14.08.2006 11:07
Посмотреть профайл автора Click here to Send Грэй a Private Message Домашняя страница Грэй Найти еще сообщения от Грэй Добавить Грэй в Ваш список друзей Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
-LG-
Подключенный к Матрице

На форумах с Aug 2006
Местонахождение:
Сообщений: 48

Цитата:
Хм... противоречите сами себе: кто утверждал, что мысль не подчиняется времени? Что она бесконечна и постоянна? Следовательно, для нее не существует понятий "вчера", "сегодня", "завтра"?


Предствьте что вы мыслитель.

Мыслитель существует вечно и бесконечно.

Так же мыслитель может создавать мысли как динамические потоки.

Поскольку мыслитель сам создал все свои потоки мыслей и продолжает их создавать, то он является абсолютной причиной над своими мыслями.

Мысли, однажды созданные, мыслителем находяться в многомерном сферическом пространстве вокруг него, здесь и сейчас.

Так же мысли, как потоки, вечны и бесконечны как создавший их мыслитель.

Но мысль, которая будет создана завтра здесь и сейчас не существует, так-же как, например, сейчас не существет сообщения, которое я напишу завтра на форуме.

Цитата:
Значит, если мысль бесконечна и вечна, значит и опыт, что прошлого, что будущего есть всегда. Следовательно, мои вопросы правомерны. Жду ответа.


Опыт прошлого - да, но опыта будущего нет.

Мысли действительно создают опыт, но не надо забывать, что сам мыслитель не является своими мыслями.

Мыслитель может создавать свои и воспринимать свои и чужие мысли.

Сами мысли, потоки, могут только создавать или разрушать реальность.

Но они не могут как мыслитель воспринимать сами себя и чужие мысли.

Поэтому, если бы мы являлись мыслью, а не мыслителем, то мы бы просто не смогли общаться.



Цитата:
Чузен и Ко, есть предложение: воздерживаться от предложений, необоснованных никак, кроме личной веры. При всем уважении к вашим точкам зрения, разбираться нагромождения личных домыслов и при этом оставаться в рамках здравого ума и твердой памяти - занятие, безусловно, интересное и сложное, этакий вызов. Но я предпочел бы идти по пути наименьшего сопротивления. А это возможно только если все собеседники будут говорить на одном (наиболее простом) языке. Или я вам мешаю?



Предлагать нам всем воздерживаться от своих мыслей не этично с вашей стороны.

Если вы не можете разобраться в наших мыслях, а другие спокойно, по своему желанию, их воспринимают и понимают, то это не значит, что от них стоит воздерживаться.

Вы так же можете по своему желанию не читать и не воспринимать их.

Ни кто в этой теме ни делает никому и вам в том числе, вызов.

Если вы хотите идти по пути наименьшего сопротивления, то идите же по ниму.

ИМХО в этой теме форума все говорят на одном доступном в нашей стране языке и понимют друг друга.

Вы можете мешать нам по своему желанию.

Вам самому должны быть извстны ваши намерения.

Цитата:
Что есть Бог, что есть Путь? Кто утверждает, что жизней несколько? Мне показалось, ранее я задал хорошие вопросы про проверку Ваших предположений, хотелось бы услышать ответы. Возможно, господа -LG- и Choosen, вы уже объяснили технику проверки "а это точно воспоминания из прошлой жизни или они все-таки придуманы?", а я и не заметил. Такое случается. Уверен, Вас не затруднит процитировать себя же.


Бог это то состояние, из котого вышли мыслители.

Человек, в своём большинстве, это то состояние до которого снизошли мыслители.

Путь- это дорога от человека к богу.

Если детальнее, то путь от человека к мыслям, от мысли к мыслителю и от мыслителя к богу(единству).

О состоянии которое было до состояния единства, мне ничего не известно.

Так же этот путь можно назвать, как путь на выход из разделяемой всеми игры.

Мыслители(люди) утверждают, что жизней в теле и без него может быть великое множество.

Я не вижу смысла устраивать нам проверки, вы же не ревизор, и не служащий налоговой полиции.

Мы цитируем не себя же, а свои мысли, которыми, как я уже сказал не являемся .

Цитата:
До тех пор посты про интуицию и Краму пропускаю, как личные переживания собеседников на животрепещащую тему.


Вы можете пропускать всё, что угодно.

Но всё же у вас найдёться место сарказму и критике.

Вы подавляете наши потоки мыслей.


Цитата:
Напомню, что несколькими страницами ранее кое-кто чуть ли пяткой в грудь себя не бил, доказывая, что очень многие путешествуют в бестелесном виде не только по Земле, но и по жизням, и по другим Галактикам. И где, спрашивается, последовательность мыслей?


Путешествовать по прошлым жизням не возможно.

Имелось в виду память прошлых жизней, а не возврат с помощью "машины времени".

Путешествовать в безтелесном виде действительно можно, и если вы чего-то не можете это совсем не значит, что этого не может никто.

Воперывых, если через экран может пробраться не каждый, это та-же значит, что этого не может никто.

Во вторых, до того как мы попали на землю, мы могли путешествовать почти везде, а значит мы можем вспомнить опыт таких путешествий.

Цитата:
Но вернемся к простым и разумным (до состояния "не придерешься!") высказываниям.


Логично предположить, что всё выше сказанное не будет являться для вас разумным.

Что за сосотояние "не придерешься!". Разве оно для вас существует, вы же всё равно после этих слов придираетесь.

ИМХО здесь явно просматриваеться ваше намерение "придираться".



Цитата:
Я же могу легко Вам доказать, путем все тех же логических построений, что любая информация остается в мозгу. Впрочем, Вы и сами в состоянии это сделать. С другой стороны, никто не запрещает копировать всю информацию в "информационное поле", оставляя за мозгом функцию склада жизненного предприятия. Предлагаю остановиться на этом утверждении.


Не знаю как другим участникам форума, а мне не надо ничего доказывать, я вижу всё как есть.

Предлагаю не останавливаться и идти дальше.smile

Последний раз сообщение редактировалось пользователем -LG- 14.08.2006 в 17:10

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

-LG- в оффлайне Old Post 14.08.2006 16:34
Посмотреть профайл автора Click here to Send -LG- a Private Message Найти еще сообщения от -LG- Добавить -LG- в Ваш список друзей Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Грэй
Агент

На форумах с Aug 2005
Местонахождение: Mega City
Сообщений: 4603

Цитата:
Предлагать нам всем воздерживаться от своих мыслей не этично с вашей стороны.
Именно поэтому от мыслей воздерживаться и не предлагаю. Перечитайте процитированный Вами же кусок внимательней. И пару раз. Там же найдете ответы на вопросы про язык и про свободу слова на форуме.

Цитата:
Мысли, однажды созданные, мыслителем находяться в многомерном сферическом пространстве вокруг него, здесь и сейчас.
Многомерном или сферическом?
Цитата:
Мысли, однажды созданные, мыслителем находяться в многомерном сферическом пространстве вокруг него, здесь и сейчас.

Так же мысли, как потоки, вечны и бесконечны как создавший их мыслитель.

Но мысль, которая будет создана завтра здесь и сейчас не существует, так-же как, например, сейчас не существет сообщения, которое я напишу завтра на форуме.

То есть, если я правильно понял сказанное, определено только настоящее и прошлое, а будущее ... ммм... не существует до тех пор, пока не станет настоящим? А как тогда быть с пророками, провидцами, явлением дежа вю?
Цитата:
Бог это то состояние, из котого вышли мыслители.

Человек, в своём большинстве, это то состояние до которого снизошли мыслители.

Путь- это дорога от человека к богу.

Воспринял. (Я вообще всё воспринимаю и задаю вопросы когда что-либо не вяжется с действующей реальностью или наипростейшей логикой. Но об этом я уже говорил).
Цитата:
Если детальнее, то путь от человека к мыслям, от мысли к мыслителю и от мыслителя к богу(единству).
... путь от человека к состоянию, когда никто не может общаться друг с другом и воспринимать себя или кого-либо ещё? Вы уверены в своих определениях?
Цитата:
Я не вижу смысла устраивать нам проверки, вы же не ревизор, и не служащий налоговой полиции.
Если что-то не видите Вы лично, это не значит, что этого не существует. wink big grin Я - агент. И обожаю обладать знаниями, но терпеть не могу в своей коллекции домыслов.
Цитата:
Мы цитируем не себя же, а свои мысли, которыми, как я уже сказал не являемся .
Ничего страшного, со всеми могут случаться неприятности. happyДоказательная методика от этого пострадать не должна.
Цитата:
Не знаю как другим участникам форума, а мне не надо ничего доказывать, я вижу всё как есть.

Предлагаю не останавливаться и идти дальше.

Красивый мост, построенный на зыбких опорах собственной веры, увы, лишь повод любоваться. Как средство переправы масс он не пригоден.

__________________
Ну и морда у меня, Шарапов.

Статус: мировое зло видел Юшу

"V" значит Вендетта - сайт, всего лишь сайт.
"V" значит Вендетта Forum - форум всего лишь сайта.

Ubi homines sunt modi sunt

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Грэй в оффлайне Old Post 15.08.2006 01:46
Посмотреть профайл автора Click here to Send Грэй a Private Message Домашняя страница Грэй Найти еще сообщения от Грэй Добавить Грэй в Ваш список друзей Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Choosen
Повстанец

На форумах с мая 2004
Местонахождение: Локация "Москва"
Сообщений: 1644

Цитата:
Грэй:
Следовательно, для нее не существует понятий "вчера", "сегодня", "завтра"?

Значит, если мысль бесконечна и вечна, значит и опыт, что прошлого, что будущего есть всегда. Следовательно, мои вопросы правомерны. Жду ответа.



Грей, в вашем представлении время - это отрезок. А жизненный путь - таймер. Цитируя себя, еще раз предлагаю переключиться из режим таймера в режим хронометра (хотя, по большому счету, даже отмерять время нет никакого смысла). При наличии времени и желания я могу доказать, что: а)мы с вами ровесники; б)вы старше меня; в)чей угодно отец/дед является сыном своего сына. Эти парадоксы времени были известны еще древним, до нас они доходят в искаженном состоянии из "традиционных" источников информации.


Цитата:
Чузен и Ко, есть предложение: воздерживаться от предложений, необоснованных никак, кроме личной веры. При всем уважении к вашим точкам зрения, разбираться нагромождения личных домыслов и при этом оставаться в рамках здравого ума и твердой памяти - занятие, безусловно, интересное и сложное, этакий вызов. Но я предпочел бы идти по пути наименьшего сопротивления. А это возможно только если все собеседники будут говорить на одном (наиболее простом) языке. Или я вам мешаю? wink


Фу, Грей, не ожидал! Во-первых, если мы будем удерживаться от личного понимания полученной информации - дискусси прервется прямо зде....

Во вторых - язык, которым здесь все излагается - довольно прост. Если хотите проще - пойдите на форум детей индиго, там вас будут просвещать чтецы книг типа "практическая магия и колдовство в текстах и рисунках". Сложным языком будет, если я начну сыпать фразами на латыни и санскрите ))

Цитата:
Что есть Бог, что есть Путь? Кто утверждает, что жизней несколько? Мне показалось, ранее я задал хорошие вопросы про проверку Ваших предположений, хотелось бы услышать ответы.


Бог - это ничто и зовут его никак. Он везде и нигде. У него тысячи имен и ни одного. Он всеобъемлющ и неуловим. Как Матрица, которая "везде, но ее невозможно ни понюхать, ни прикоснуться рукой. Можно только понять, что такое Матрица". Что такое Бог. И что такое Путь. Я не смогу объяснить этого, и так же ответит любой, даже самый продвинутый гуру из всех живущих на Земле. Самый правильный ответ будет - Бог - это Я. Бог - это Ты. Мы - Бог.

Практически наличие опыта прошлой жизни можно проверить даже на себе. Есть в Москве такой себе Маслов, практик ребефинга. Через него прошли многие мои знакомые, я тоже буду проходить ребефинг у него. Хотите составить мне компанию? Феномен ребефинга напрочь отрицается западными учеными, но примеры и практические опыты ясно показывают - это существует, хотя и переворачивает всю физику-химию с ног на голову.
[/Q]

Возможно, господа -LG- и Choosen, вы уже объяснили технику проверки "а это точно воспоминания из прошлой жизни или они все-таки придуманы?", а я и не заметил. Такое случается. Уверен, Вас не затруднит процитировать себя же.

Цитата:
Свойство экрана это пропускная способность только в одну сторону, поэтому нашу землю очень трудно покинуть в безтелесном виде.
Напомню, что несколькими страницами ранее кое-кто чуть ли пяткой в грудь себя не бил, доказывая, что очень многие путешествуют в бестелесном виде не только по Земле, но и по жизням, и по другим Галактикам. И где, спрашивается, последовательность мыслей?[/Q]

)) Сеть-граница понятие условное. На начальных стадиях ее видят многие, правда по разному. В своих медитациях я вижу эту "сеть" как полую сферу, в которой нахожусь. Это "предохранитель" для неразвитых искателей, проткнуть можно, но без большого опыта это опасно. Можно впасть в глубокую кому (медитация по медицинским показателям и так схожа с комой). Поклонникам же Кастанеды могу посоветовать забыть об этих книгах лет на 10, пока не будет большого практического опыта и запаса знаний. Мой Учитель, практикующий с 1966 года, Кастанеду только сейчас начал изучать. Мне разрешил лишь почитать, без малейших попыток практики.

Цитата:
полголовы и у него фактически нет одного полушария.
Цитата:
Фактически или нет полностью? Это важно. И что значит "ведут нормальный образ жизни"? Насколько нормальный? Есть-пить сам может? Или ведет занятия по высшей математике в Пицбурском Университете? wink Боюсь, если приводить это в качестве контрпримеров, то необходима большая детализация.


У пацана нет правого полушария. Левое цело, мозжечок цел. Парень учится, ходит (правда не очень уверенно), ест, смеется, плачет... Нет времени искать источник, но о нем даже целый фильм (документальный) есть. Дискавери показывал.

Цитата:
Объяснение только одно - в результате травмы собралась схема, настроенная на прием информации из "астральных" тел, она и проявилась.
Цитата:
Согласен. Собралась схема для приема информации из "информационного поля" - древнеарамейский же сегодня известен? - вот и заговорил на неверно определенном. Это один из вариантов. А вот второй вариант более интересен: он занимался вечерами арамейским. big grin Мальчика хорошо обследовали? wink А сообщение - не "утка"?


Найди мне деревенского парня в современной деревне, который не то что арамейский, а хотя бы английский учит! Сейчас и в городах пьют и колеса глотают с 13 лет, что уж говорить о деревне...

Цитата:
Но, остановимся на считывании из "информационного поля" (его наличие хоть и вызывает жесткие споры, но, в целом, признается). Причем здесь утверждение, что эта информация из его личной прошлой жизни?



А откуда еще? Как вариант - подключение ко всеобщему информационному ментальному полю, но опять же - в этом поле хранится инфа из прошлого ))

__________________
Choosen One

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Choosen в оффлайне Old Post 15.08.2006 04:20
Посмотреть профайл автора Click here to Send Choosen a Private Message Найти еще сообщения от Choosen Добавить Choosen в Ваш список друзей Добавить пользователя в Contact List ICQ  Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Грэй
Агент

На форумах с Aug 2005
Местонахождение: Mega City
Сообщений: 4603

Цитата:
Цитируя себя, еще раз предлагаю переключиться из режим таймера в режим хронометра
Никогда не понимал разницу между этими двумя названиями приборов для измерения времени. Видимо, пришло время понять. Поясните?smile

Цитата:
Фу, Грей, не ожидал! Во-первых, если мы будем удерживаться от личного понимания полученной информации - дискусси прервется прямо зде...
Фу, Чузен, не ожидал! Во-первых, я попросил объясняться, понимая, что одного личного понимая крайне мало. Приводить доказательства или хотя бы не отмахиваться от необходимости хоть как-то логически обосновывать свои слова. От -LG- можно и нужно было ожидать "оскорбленных чувств" - он романтический новичок, но Вы-то? Кажется, мы не первый день знакомы.

Во-вторых, язык картинок или супер-пупер-заумных формулировок одинаков по своей сути, если опирается лишь на собственную веру и собственные желания. Чтобы его понять, надо знать человека, знать, чем он живет и возможно разделять его убеждения. Это - язык вашего воображения. Согласитесь, он не в пример сложнее языка, основанного на всем доступным логических построениях. Я не желаю изучать ваши души, чтобы понять все тонкости формулировок. Я прошу вас выражаться так, чтобы ваши слова были понятны серому большинству в моем лице и не расходились с основами исключительно циничного подхода.
Цитата:
Я не смогу объяснить этого, и так же ответит любой, даже самый продвинутый гуру из всех живущих на Земле. Самый правильный ответ будет - Бог - это Я. Бог - это Ты. Мы - Бог.
То есть, Бог - это то состояние, к которому стремится любой человек. То есть словосочетание "у тебя неправильный Бог" (и все производные от него) не имеют права на существование. Я правильно уловил мысль? То есть в принципе нет "ада", ведь куда бы не стремился человек - главное, что он куда-то стремится. А раз стремится, значит, по определению, он стремится к Богу. happy Получается, что так?

Цитата:
Практически наличие опыта прошлой жизни можно проверить даже на себе. Есть в Москве такой себе Маслов, практик ребефинга. Через него прошли многие мои знакомые, я тоже буду проходить ребефинг у него. Хотите составить мне компанию? Феномен ребефинга напрочь отрицается западными учеными, но примеры и практические опыты ясно показывают - это существует, хотя и переворачивает всю физику-химию с ног на голову.
Я спросил о методике проверки корректности "воспоминаний", а Вы мне опять подсовываете мягкую подушку и теплое одеяло. Даже если я и "уверую", поднятый мною вопрос это не снимет. happy

Комментарий: Господа, я настырный и очень люблю функцию "копировать". Вопросы буду задавать до приемлемого ответа.

-LG-, "приемлимый" не значит "тот, который ожидает мистер Грэй", а значит лишь, что "да, вот это - аргументированный ответ".


Цитата:
Сеть-граница понятие условное. На начальных стадиях ее видят многие, правда по разному. В своих медитациях я вижу эту "сеть" как полую сферу, в которой нахожусь. Это "предохранитель" для неразвитых искателей, проткнуть можно, но без большого опыта это опасно. Можно впасть в глубокую кому (медитация по медицинским показателям и так схожа с комой).
Здесь было бы неплохо привести статистику, но вряд ли Вы интересовались ей. happy Воспринято.

Цитата:
У пацана нет правого полушария. Левое цело, мозжечок цел. Парень учится, ходит (правда не очень уверенно), ест, смеется, плачет... Нет времени искать источник, но о нем даже целый фильм (документальный) есть. Дискавери показывал.
Будем искать, будем думать. happy

Цитата:
А откуда еще? Как вариант - подключение ко всеобщему информационному ментальному полю, но опять же - в этом поле хранится инфа из прошлого
Разумеется. Ключевое слово здесь - "личный". Пусть из прошлого, но этот пример не доказывает однозначно, что он воспринял информацию из личного прошлого. happy

__________________
Ну и морда у меня, Шарапов.

Статус: мировое зло видел Юшу

"V" значит Вендетта - сайт, всего лишь сайт.
"V" значит Вендетта Forum - форум всего лишь сайта.

Ubi homines sunt modi sunt

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Грэй в оффлайне Old Post 15.08.2006 04:49
Посмотреть профайл автора Click here to Send Грэй a Private Message Домашняя страница Грэй Найти еще сообщения от Грэй Добавить Грэй в Ваш список друзей Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Choosen
Повстанец

На форумах с мая 2004
Местонахождение: Локация "Москва"
Сообщений: 1644

Цитата:
Грэй:
Цитата:
Цитируя себя, еще раз предлагаю переключиться из режим таймера в режим хронометра
Никогда не понимал разницу между этими двумя названиями приборов для измерения времени. Видимо, пришло время понять. Поясните?smile



Таймер отсчитывает оставшееся до остановки механизма или программы время. Хронометр просто регистрирует изменение положения точки в ПВ континууме.

Цитата:
Фу, Чузен, не ожидал! Во-первых, я попросил объясняться, понимая, что одного личного понимая крайне мало. Приводить доказательства или хотя бы не отмахиваться от необходимости хоть как-то логически обосновывать свои слова. От -LG- можно и нужно было ожидать "оскорбленных чувств" - он романтический новичок, но Вы-то? Кажется, мы не первый день знакомы.


Если я буду цитировать источники в первозданном виде - это будет лучше? Для меня явно дольше. Кроме того, в текущий момент времени все мои суждения практически не отличаются от источников - сейчас период накопления информации с довольно поверхностной компиляцией, но с глубоким анализом. То есть это _мое_ мнение - но текст предельно близок к оригиналу.

Цитата:
прошу вас выражаться так, чтобы ваши слова были понятны серому большинству в моем лице и не расходились с основами исключительно циничного подхода.


Однажды ученик, желая "подловить" Учителя спросил:
- Учитель, какого цвета вода в роднике? - зная, что вода не имеет цвета
Учитель спокойно ответил:
- Такого, какой ты в ней видишь. - и углубился в свои размышления.
- Но, Учитель, ваши слова слишком расплывчаты, и я не вижу там никакого цвета! - не унимался ученик. Но Учитель сидел все с тем же равнодушным лицом.

Много позже, когда ученику в глаз попала песчинка и он побежал к роднику чтобы вымыть ее, он вдруг увидел, что вода в роднике мутная. Так Ученик сам стал Учителем.


Цитата:
То есть, Бог - это то состояние, к которому стремится любой человек. То есть словосочетание "у тебя неправильный Бог" (и все производные от него) не имеют права на существование. Я правильно уловил мысль? То есть в принципе нет "ада", ведь куда бы не стремился человек - главное, что он куда-то стремится. А раз стремится, значит, по определению, он стремится к Богу. happy Получается, что так?


Ты понял абсолютно правильно.

Цитата:
Я спросил о методике проверки корректности "воспоминаний", а Вы мне опять подсовываете мягкую подушку и теплое одеяло. Даже если я и "уверую", поднятый мною вопрос это не снимет. happy


Пройди ребефинг и проедься в местность своего бывшего местожительства. Наверняка найдешь известные тебе детали, события, людей. А может и на могилке своего старого скина побываешь...

Комментарий: Господа, я настырный и очень люблю функцию "копировать". Вопросы буду задавать до приемлемого ответа.

-LG-, "приемлимый" не значит "тот, который ожидает мистер Грэй", а значит лишь, что "да, вот это - аргументированный ответ".


Ох уж эти агенты, вечно респавнятся до полного уничтожения повстанцев...
Choosen совершает специальное действие: Доджится от пули из агентского пистолета, одновременно выпуская в агента очередь из МП-5

Цитата:
Здесь было бы неплохо привести статистику, но вряд ли Вы интересовались ей. happy Воспринято.

Состояние медитирующего изучали ученые...

__________________
Choosen One

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Choosen в оффлайне Old Post 15.08.2006 08:31
Посмотреть профайл автора Click here to Send Choosen a Private Message Найти еще сообщения от Choosen Добавить Choosen в Ваш список друзей Добавить пользователя в Contact List ICQ  Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Грэй
Агент

На форумах с Aug 2005
Местонахождение: Mega City
Сообщений: 4603

*Успешно доджится от всего, что прилетело, хватает повстанца за горло и прижимает к стене*
- То есть Вы отказываетесь подумать над проблемой и вывести ее из мира личного восприятия в общедоступный язык? Следовательно, всё, что относится к "информации о личной прошлой жизни" следует относить к области выдуманного.

Цитата:
Кроме того, в текущий момент времени все мои суждения практически не отличаются от источников - сейчас период накопления информации с довольно поверхностной компиляцией, но с глубоким анализом. То есть это _мое_ мнение - но текст предельно близок к оригиналу.
Рад за Вас. Я бы хотел услышать именно основы анализа. Но, видимо, не дождусь.

Цитата:
То есть, Бог - это то состояние, к которому стремится любой человек. То есть словосочетание "у тебя неправильный Бог" (и все производные от него) не имеют права на существование. Я правильно уловил мысль? То есть в принципе нет "ада", ведь куда бы не стремился человек - главное, что он куда-то стремится. А раз стремится, значит, по определению, он стремится к Богу.
И если Вы подтверждаете, что я понял всё верно, то как быть со стремлением убивать, пакостить, отравлять жизнь и прочее, что наверняка входит в понятие "грех"?

__________________
Ну и морда у меня, Шарапов.

Статус: мировое зло видел Юшу

"V" значит Вендетта - сайт, всего лишь сайт.
"V" значит Вендетта Forum - форум всего лишь сайта.

Ubi homines sunt modi sunt

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Грэй в оффлайне Old Post 15.08.2006 09:35
Посмотреть профайл автора Click here to Send Грэй a Private Message Домашняя страница Грэй Найти еще сообщения от Грэй Добавить Грэй в Ваш список друзей Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
-LG-
Подключенный к Матрице

На форумах с Aug 2006
Местонахождение:
Сообщений: 48

Дежавю - связанно с прошлыми жизнями, а не с будущим и когда оно случаеться ощущение, как будто "где-то или когда-то это уже было".

Грей мне надоело устраивать с вами "кусалово", я бы лучше предпочёл конструктивную беседу.

Поэтому дальнейший спор с вами я бы предпочёл прекратить.

И если понадобиться, ваши критические посты до отказа наполненные сарказмом будут просто игнорироваться.

choosen:

Объясните пожалуйста, как достичь состояния, в котором можно будет увидеть эту сеть.

Сам читал немного Кастаньеду, но давно, и не помню почти ничего.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

-LG- в оффлайне Old Post 15.08.2006 09:42
Посмотреть профайл автора Click here to Send -LG- a Private Message Найти еще сообщения от -LG- Добавить -LG- в Ваш список друзей Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Грэй
Агент

На форумах с Aug 2005
Местонахождение: Mega City
Сообщений: 4603

Цитата:
Дежавю - связанно с прошлыми жизнями, а не с будущим и когда оно случаеться ощущение, как будто "где-то или когда-то это уже было".
Примерно год назад я в дежа вю играл в компьютерную игру. М? Советую прекратить думать, что Вас тут "кусают", а пораскинуть мозгами и поискать ответы на поднятые вопросы. Или честно сказать: "Мне это не интересно".

__________________
Ну и морда у меня, Шарапов.

Статус: мировое зло видел Юшу

"V" значит Вендетта - сайт, всего лишь сайт.
"V" значит Вендетта Forum - форум всего лишь сайта.

Ubi homines sunt modi sunt

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Грэй в оффлайне Old Post 15.08.2006 10:00
Посмотреть профайл автора Click here to Send Грэй a Private Message Домашняя страница Грэй Найти еще сообщения от Грэй Добавить Грэй в Ваш список друзей Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Choosen
Повстанец

На форумах с мая 2004
Местонахождение: Локация "Москва"
Сообщений: 1644

Цитата:
-LG-:
Дежавю - связанно с прошлыми жизнями, а не с будущим и когда оно случаеться ощущение, как будто "где-то или когда-то это уже было".



дежавю - это ощущение событий сквозь время

Цитата:

choosen:
Объясните пожалуйста, как достичь состояния, в котором можно будет увидеть эту сеть.

Сам читал немного Кастаньеду, но давно, и не помню почти ничего.



Еще раз говорю - забудьте про Кастанеду лет на 10!!!

Достичь состояния? Долгая практика сначала сосредоточения, потом концентрации, и лишь потом - собственно медитации .

Сразу получается очень редко. Много факторов влияют. Лучше это делать под руководством учителя, который подскажет, расскажет, направит. По книгам это очень непонятно. Могу посоветовать поискать на сайте http://www.ariom.ru видео и аудио руководства, у Карта Сингха в принципе неплохая техника. Пробовал сам, понравилось ) Только надо помнить, что тело и дух должны быть готовы к иному состоянию. Иначе - либо потеряешь время, втыкая на блестящий шарик по полчаса в день, либо крышу сорвет на каком-нить этапе. Но вероятнее первое ))

__________________
Choosen One

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Choosen в оффлайне Old Post 15.08.2006 12:40
Посмотреть профайл автора Click here to Send Choosen a Private Message Найти еще сообщения от Choosen Добавить Choosen в Ваш список друзей Добавить пользователя в Contact List ICQ  Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Choosen
Повстанец

На форумах с мая 2004
Местонахождение: Локация "Москва"
Сообщений: 1644

Послание Грея к гипербореям возимело эффект - ветка заглохла ваще big grin

__________________
Choosen One

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Choosen в оффлайне Old Post 16.08.2006 10:29
Посмотреть профайл автора Click here to Send Choosen a Private Message Найти еще сообщения от Choosen Добавить Choosen в Ваш список друзей Добавить пользователя в Contact List ICQ  Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Zubets
Подключенный к Матрице

На форумах с марта 2006
Местонахождение:
Сообщений: 64

ИМХО, главная ошибка Choosen`а и -LG- в том, что они пытаются преобразовать некие совершенно бестелесные понятия, явно не имеющие отношения к повседневному миру, в какую-то бытовую сказку, причем высказанную в каком-то аксиомном стиле, словно сказанное Вами в принципе не может подлежать сомнению. Сети, экраны, ЛСД, прошлые жизни... Вы так детально описываете алгоритмы работы миров, скрытых от нашего близорукого взора, словно Вы туда ежедневно выходите на прогулку happy .

При этом я бы не стал утверждать, что Ваш взор отягощен близорукостью меньше, чем взор меня или Грэя. Я не склонен массово принижать способности человека к познанию, однако в данном случае я действительно не вижу никакого смысла в ваших уверенных, но несвязных постах. Может быть, у нас просто слишком разное мышление... По крайней мере, есть случаи, когда можно с уверенностью утверждать, что разум одного человека более "разумен", чем разум какого-нибудь гопника. Но в нынешнем случае я не стану ничего утверждать насчет разумности тех или иных доводов, но и промолчать не могу.

Вы явно что-то ищете, что-то пытаетесь увидеть, но при всем при этом Ваша мысль двигается слишком уж прямолинейно, не рассматривая разных вариантов ответа на какой-то вопрос...

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Zubets в оффлайне Old Post 16.08.2006 15:25
Посмотреть профайл автора Click here to Send Zubets a Private Message Домашняя страница Zubets Найти еще сообщения от Zubets Добавить Zubets в Ваш список друзей Добавить пользователя в Contact List ICQ  Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Choosen
Повстанец

На форумах с мая 2004
Местонахождение: Локация "Москва"
Сообщений: 1644

Цитата:
Zubets:
ИМХО, главная ошибка Choosen`а и -LG- в том, что они пытаются преобразовать некие совершенно бестелесные понятия, явно не имеющие отношения к повседневному миру, в какую-то бытовую сказку, причем высказанную в каком-то аксиомном стиле, словно сказанное Вами в принципе не может подлежать сомнению. Сети, экраны, ЛСД, прошлые жизни... Вы так детально описываете алгоритмы работы миров, скрытых от нашего близорукого взора, словно Вы туда ежедневно выходите на прогулку happy .




Зубец, мои прогулки - каждое утро и каждый вечер. Точнее - 6.45-7.00 и 23.45-00.00. Воскресенья - 15.00-15.45. Тока я не "летаю в астрале", а занимаюсь банальной медитацией )), которая абсолютно телесна, повседневна и несказочна. О ней я могу заявлять в абсолютно аксиомном стиле, так же как вы можете утверждать что перец чили - жжется, а зеленка пачкается. А также о некоторых связанных с ней (с медитацией) вещах и людях. Мальчик с половиной мозга доступен любому, кто смотрит "Дискавери". Праноеды - тем кто едет на встречу с Праладом Джани в Индию, либо к З.Барановой в Краснодар, либо к Н. Долгорукову в Запорожье, либо к Светлане в Витебск, к Джасмухин в Австралию, к Маслову в Москве. А есть еще поляки, немцы, китайцы... Если для вас эти явления сказочны, то я ржавый немецкий танк )))


пысы
За пропаганду ЛСД горло перегрызу. Серьезно. В реале. Хотите позлить меня (с последствиями) - продолжайте тему о наркотиках. Еще лучше - вообще не упоминать в моем присутствии о них. ОК?

__________________
Choosen One

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Choosen в оффлайне Old Post 16.08.2006 16:35
Посмотреть профайл автора Click here to Send Choosen a Private Message Найти еще сообщения от Choosen Добавить Choosen в Ваш список друзей Добавить пользователя в Contact List ICQ  Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
-LG-
Подключенный к Матрице

На форумах с Aug 2006
Местонахождение:
Сообщений: 48

Цитата:
ИМХО, главная ошибка Choosen`а и -LG- в том, что они пытаются преобразовать некие совершенно бестелесные понятия, явно не имеющие отношения к повседневному миру, в какую-то бытовую сказку, причем высказанную в каком-то аксиомном стиле, словно сказанное Вами в принципе не может подлежать сомнению. Сети, экраны, ЛСД, прошлые жизни... Вы так детально описываете алгоритмы работы миров, скрытых от нашего близорукого взора, словно Вы туда ежедневно выходите на прогулку .


Превожу:

Мы ошибаемся.

Наша главная ошибка в том, что мы на говорим не о повседневном мире, который стал настолько твёрдым для всех, что мало кто захочет посмотреть на него с другой стороны, не используя шаблоны восприятия которые нам навязвывлись с раннего детства и навязывает сейчас множество людей.

Ни я не Choosen не навязываем вам своё восприятие реальности, мы просто предлагаем вам посмотреть, на него в замен, и мы можем посмотреть и на ваше.

Но факт в том, что я не навязываю вам всё это.

Zubets, мне очень понравилось ваше описание человека в вашем посте "человек и машина".

Но вы так и не продолжили мысль по поводу разницы, а пришли критиковать этот пост.

А грей почти не разу не соглашался с моими представлениями.

Иногда даже ощущение противоречивого намерения Грей'а, протв меня.

Поскольку я не хочу, чтобы ветка стояла на месте предлагаю посмотреть на следущую вещь:


Возьмём два индивидуальных человека и представим их в виде энергетических сфер.

Эти сферы видят друг друга и начинают общение. Одна направляет к другой исходящий конструктивны поток мыслей, несущих в себе какую-то информацию.

Другая сфера принимает поток и с интересом воссоздает у себя картину.

Сфера принявшая поток даёт подтверждение, что информация дошла и воспринята.

Потом она или принимает следующий пакет информации и снова даёт подтверждение(некий connect) или больше не принимает её вообще или посылает свой исходящий созидательный поток информации.

Это являеться конструктивным общением, свободным обменом мыслями.


Общение это действие по воссоединению, у вас с вашим собеседником появляеться что-то общее, вы обмениваетесь кусочками своей реальности и у вас появляеться общая.

Но всё может обстоять и совсем по другому.

В общении можно выделить его неотъемлимую часть и назвать её намерением.

У вас может быть намеренние воссоединяться, тоесть общаться.

Но его может и не быть, а так-же может быть протвоположное намерение, отталкивающее и подавляющее.

Всё те же два человека.


Один посылает другому конструктивный поток, с намерением рассмотрения его реальности. Другой человек не воспринимает его. Нет намерения рассмотрения "чужой" реальности.

Или он воспринимает поток, но имеет намерение защиты своей реальности или, что хуже всего, подавления "чужой".

Подавляющий поток, который он направляет в ответ, являеться деструктивным намерением, с целью разрушить реальность собеседника, а так-же ввести его в замешательство.

ИМХО мы все не раз подавляли в свой жизни кого-либо и нас тоже подавляли.

Разумней всего обрезать подавляющие потоки, а не отвечать на них подавлением.

Т.к. намерение разрушать "чужое" никогда не было этичным.

Все потоки которые у нас есть мы всегда воссоздаём в настоящем времени.

Этим и объясняется быстрое нахождние в памяти нужной информации. Вы воссоздаёте нужный поток, наполняя его вниманием.

Все подавляющие потоки, которые мы создаём в последствии будут действовать на нас самих, потому что мы сами их себе создали, как и конструктивные потоки.

Поэтому подавляя других мы в конечном счёте подавляем себя.

И не бог нас наказывает, а мы самиsmile

Если спорят два мудреца, то никто из них не мудр.

Я бы хотел вести в этой ветке конструктивную беседуsmile

Последний раз сообщение редактировалось пользователем -LG- 16.08.2006 в 17:24

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

-LG- в оффлайне Old Post 16.08.2006 17:06
Посмотреть профайл автора Click here to Send -LG- a Private Message Найти еще сообщения от -LG- Добавить -LG- в Ваш список друзей Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Грэй
Агент

На форумах с Aug 2005
Местонахождение: Mega City
Сообщений: 4603

*Посмеиваясь*
Господа, если я мешаю вам наизусть высказывать свою точку зрения, я это могу понять и могу удалиться. Как я заметил ранее, меня интересуют знания, а не домыслы. Впрочем, сейчас я здесь отмечаюсь по иной причине, а именно как модератор.

Думаю, ни для кого не секрет, что данный раздел посвящен фильму и миру Матрицы. Пока я не заметил никакой привязки ваших рассуждений к миру трилогии. Очень хочу, чтобы вы в следующих постах показали эту привязку, либо я уберу данную (безусловно интересную) ветку туда, где ей самое место.

PS

Цитата:
Иногда даже ощущение противоречивого намерения Грей'а, протв меня.

И.п. - Грэй
Р.п. - (нет) Грэя
Д.п. - (дать) Грэю
В.п. - (виню) Грэя
Т.п. - Грэем
П.п. - (о) Грэе

Цитата:
А грей почти не разу не соглашался с моими представлениями.
И кто же Вам виноват? Впрочем, продолжу "традицию" несоглашений:
Цитата:
Возьмём два индивидуальных человека и представим их в виде энергетических сфер. (далее - по тексту)

На простом русском это называется:
1. Соглашаться во всем, пока не надоест; строить свои предположения на основе принятой информации.
2. Не соглашаться ни с чем, стараясь "разрушить реальность собеседника" (не понимаю, что это значит в данном контексте) или хотя бы "ввести его в замешательство".

Логично, что были выделены эти два состояния, так как автор высказываний явно не способен воспринять реальность во всей ее красе.

А именно, общения бывают следующих видов:
1. Между плодоядными и растениями... тьфу! Заново.

...

А именно, общения бывают следующих типов:
1. Криминальных и "божьих одуванчиков"... да что ж это такое? Заново.

...

Перечислю виды общения (какие знаю, уверен, что знаю далеко не всё):

1. Соглашение во всем. Собеседники общаются на одном языке, их умозаключения имеют общий фундамент. Цель такого общения - развитие имеющейся информации, что-то вроде строительства.

2. Соглашение не во всем, но соглашение по основным вопросам. Собеседники общаются на одном языке, их умозаключения имеют общий фундамент, но они стоят перед неким выбором. Цель такого общения - разработка стратегии или тактики дальнейшего "строительства".

3. Восприятие поданной информации с априорным согласием. Собеседники общаются на одном языке, но умозаключения "слушателя" не имеют фундамента в данном вопросе вообще. Цель такого общения - познакомить друг друга с информацией, а так же создать некий общий фундамент для последующего общения. При этом "слушатель" не перестраивает имеющийся фундамент (его нет), а строит новый на основе слов "оратора".

4. Восприятие поданной информации без априорного согласия. Собеседники общаются на одном языке, но их умозаключения имеют разный фундамент. Цель такого общения - познакомить друг друга с информацией, а так же создать некий общий фундамент для последующего общения. При этом возможно перестраивание фундамента. Стоит ли говорить, что именно на этом этапе слышны выражения типа: "Обоснуйте, пожалуйста, свое утверждение" или "Докажите, пожалуйста, свою точку зрения".

5. Восприятие поданной информации с несогласием. Два случая: либо собеседники общаются на разных языках, но желают "вести конструктивную беседу", либо, общаясь на одном или на разных, не хотят прийти к согласию. Цель такого общения, как правило, самовыразиться без лишних хлопот (в обоих случаях). Это общение можно распознать по переходу на личности, например, кто-то утверждает, что другой специально ставит его в неудобное положение - "замешательство", "пытается разрушить реальность собеседника" (если я правильно понял это выражение). Вопросы вроде "докажите свое утверждение" не слышны, так как утверждения, по большому счету, не интересны.

6. Невосприятие поданной информации. Точка зрения собеседника не рассматривается вообще никак. Цель такого общения - самовыражение в своих глазах. Характеризуется игнорированием слов собеседника.

Посты -LG- к Чузену я бы отнес к первому, второму и третьему типу ("слушатель" -LG-). Сообщения Чузена к -LG- - строго к третьему ("слушатель" -LG-). Общение между Zubest'ом, Грэем (с одной стороны) и Чузеном с -LG- (с другой) - строго к четвертому типу. Посты -LG- к Грэю - пока строго к пятому. Общение между Чузеном и Грэем - то к третьему, то к четвертому.

Тут, видимо, стоит добавить, что свои выводы относительно типов общения я сделал на базе шести лет наблюдения за общением на форумах.

__________________
Ну и морда у меня, Шарапов.

Статус: мировое зло видел Юшу

"V" значит Вендетта - сайт, всего лишь сайт.
"V" значит Вендетта Forum - форум всего лишь сайта.

Ubi homines sunt modi sunt

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Грэй в оффлайне Old Post 17.08.2006 03:19
Посмотреть профайл автора Click here to Send Грэй a Private Message Домашняя страница Грэй Найти еще сообщения от Грэй Добавить Грэй в Ваш список друзей Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Время на форуме соответствует Гринвичу . Сейчас время - 09:19. Новая тема   Ответить
Страницы (всего 4): « 1 2 [3] 4 » Все   Предыдущая тема   Следующая тема
Печатная версия | Отправить страницу по E-mail | Подписаться на тему

Навигация по форуму:
 

Ваши возможности в этом форуме:
Вы НЕ можете создавать новые темы
Вы НЕ можете отвечать
Вы НЕ можете прикреплять файлы
Вы НЕ можете править свои сообщения
HTML
vB code
Смайлики 
Тег [IMG] 
: Выкл
: Вкл
: Вкл
: Вкл
 


< Contact Us - Ложки.net >

Based on vBulletin 2.2.8
Powered by Stormwave.ru
Copyright © 2003 - Lozhki.Net


Rambler's Top100